Re: [請益] 台灣薪資與物價比

看板Economics (經濟學)作者yungyulin (Luke)時間18年前 (2008/05/14 00:51)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 2人參與討論串2/6 (看更多)

經濟學裡面有個薪水理論可以稍稍解釋這個現象其實看日劇不難發現日本人是個很愛淘汰的民族不怎麼講人情味要是這個能力差不會有人同情他反而會被欺負如電車男而不是被一個人欺負是被整個社會欺負這真的慘倒想死這就表示日本人不去容許品質不好的人力和物品整個無形的手被日本文化所控制了但台灣人像法國人是個浪漫幽默的民族自由市場的每個區隔在台灣都很明顯而相對的說一定富有的人少缺錢的人多如果照Smith的論點產品的價格決定於消費能力的話台灣其實有越來越有錢的趨勢從哪可以看出來呢名牌店越來越多台灣以前的名牌是十腳現在是古馳而大陸還停留在十腳的時代而香港卻已經到台灣買不到的名牌的時代日本更不用講 Made in Japan 不管什麼牌都可以賣更貴日本限定版不是開玩笑的雖然台灣人越來越有錢但節儉的習慣還是在出現了取代性消費也就是說有錢人還是買 10元商店的東西不去買品質好的東西那提高薪水對台灣人有什麼意義嗎並沒有如果說便宜也可以買到好貨講到消費很重要的東西的時候也可以這樣想嗎如食物現在一碗 5元的麵和一碗40元的麵台灣人會選哪碗能消費的起 40元的人應該會對 5元的麵有質疑是否衛生如醫療藥物如果有在意安全的人應該也會考慮的安全帽是否也該買安全貴一點的鞋子好走不好走取代性消費的人會放棄高價位的東西而改買大陸貨 40元的麵太貴了吃 5元的就好消炎藥 200元日本的太貴了用 50元的就好煞車油用 1000元的太貴了用 200元的就好這對製造業和小型商業來說沒辦法以價制量因為社會上都要選便宜的所以營收就不會多薪水來自於績效公司沒績效薪水就不可能成長因為成本要控制所以很多人對台灣做內銷的公司不怎麼有信心就是這樣不管是勞力不值錢人命也變的不值錢前一陣子廣州就出現黑心煞車油照成車禍的案件低價低成本的東西一定有其方法可以偷這樣安心嗎經濟學固然就是要經濟有效率的應用資源如一天 24小時有效率的應用賺更多的錢或享受更多的生命如覺得 40元的麵好吃吃了好滿足漲價成 80元了那就每天吃一碗改成2天吃一碗台灣人就是要吃這樣品質的麵 5元有危險的麵不吃 50元吃了不知道會怎樣的消炎藥不用 200元不知道能不能煞車的油決不裝生活就開始改變了對生命有要求了自然也會對自己製造的東西有要求人的價值提高了能創造出更好的績效大家搶著要自然薪水也不會少台灣人的矛盾是明知大陸黑心貨卻又愛不釋手的愛買便宜的東西能怪誰呢消費者行為就是為了要滿足如口渴了要喝水問題是你要喝水龍頭的水讓自己氯中毒還是喝好水讓身體好台灣生產是越來越有效率了但不應該和落後國家去比價錢而是和先進國家去比品質生活才會越來越改善進步物價上漲薪水不漲是因為無形的手在選擇的時候我們挑了便宜的東西單位薪水高的知識經濟體下大家都很努力的創造好品質而台灣還是便宜就好買東西便宜就好做東西也便宜就好員工當然也便宜就好這就是取代性消費照成的社會現象台灣的單位薪水會一直往下走因為大家都想買便宜的東西單位薪水往上走的階段是大家都在追求品質減少過剩的消費很簡單的觀念一變整個社會都改變政府應該教育人民和企業家但...這是最難的...學會敲磚打瓦容易...學會算數語言容易學會思考...為何老師都不教呢... Good luck to everyone. ※ 引述《biscuitce (乾脆)》之銘言： : 不好意思因為我本身沒學過經濟學 : 但看過幾本經濟相關的課外書籍 : 蘋果經濟學跟聰明學經濟的12堂課 : 發覺經濟蠻好玩的 : 不過對社會經濟現象沒辦法去解釋 : 像我就很好奇的台灣薪資與物價比 : 由於我姊之前在日本工作 : 說其實台北物價真的很高 : 雖說東京是屬一屬二的高物價城市 : 但相對的日本收入也很高 : 不過台灣就不是 : 物價不斷漲可是薪水卻很少 : 為什麼會造就這種情形 : 可不可以乾脆統一調整最低薪資 : 雖然雇主發出薪水變多 : 但需求也提高收入應該會打平 : 還是這有盲點？還是我太天真冏 : 因為我之前有在知識+問過沒人回我 : 只有一個回答我如何省錢的"太太"(?) : 有人可以對這問題做簡單的解釋嗎？ : 感謝了 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.80.54