討論串[請益] 請問經濟不景氣是要少花錢還是多花錢
共 11 篇文章

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者nctugirl (學習生活)時間17年前 (2009/01/27 23:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
消費券算是政府支出擴大的「擴張性財政政策」. 若能透過乘數效應的發揮,能增加總體需求並且擴大有效需求. 但是市場機制往往有回應落後的問題,這也是古典學派最常攻擊. 凱因斯學派的論調....真的能有效提昇總體需求並且提高產出?. 癥結點在於,政府支出是否能「長期持續」. 透過短暫性的發放消費券 長期而

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者volkyrie (好想要1101手帳)時間17年前 (2009/01/27 14:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
推文有提到recession. 所以政府舉債擴大內需也是一個手段. 從失業率下手(但是我不太喜歡是公部門人力需求). 要擴大的應該是私部門的人力需求. 如果鼓勵人民消費,但是沒有適當的支持. 單單是使用 credit card, 信貸, 房貸. 個人覺得只是一個泡沫而己. 美國現在不是很緊張個人信貸

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者PURE100 (歸鄉)時間17年前 (2009/01/26 22:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要求降低原物料成本,假設原物料成本真的大跌了..... (其實也不用假設,已經是事實的一部份). 去年原油一桶100美元的時候,廠商內心的OS:X的! 再不進料下個月變成120美元. 到時候買就虧大了,快搶!. 去年Q4原油一桶80美元的時候,廠商內心的OS:現在叫我買料?當我傻子還是瘋子?. 先等
(還有176個字)

推噓5(5推 0噓 3→)留言8則,0人參與, 最新作者cinnarizine (頭痛的世界 ♂)時間17年前 (2009/01/26 19:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以我的想法是,要求民眾少消費,或是老闆減薪,都只是治標不治本.... 應該要在原物料方面降低成本,既然是全球景氣低迷..... 那就應該要求全世界原物料一致降低價格才對!!. 畢竟物質的價格,是人類主觀認定的!. --. ================================. 世界頭痛

推噓3(3推 0噓 9→)留言12則,0人參與, 最新作者Jaies (雞肋)時間17年前 (2009/01/26 16:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
民眾不花錢 → 店家賺不到錢 → 原料工廠收不到錢 →資方or老闆沒有錢. ↑ ↓. 民眾的錢不足 ←──── 員工減薪or老闆不需要太多人而裁員. --. 以上是我個人的想法. 請小力鞭. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.133.218.124.