Re: [請益] 請問經濟不景氣是要少花錢還是多花錢

看板Economics (經濟學)作者 (學習生活)時間17年前 (2009/01/27 23:12), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《Jaies (雞肋)》之銘言: : ※ 引述《papayamilk (木瓜牛奶)》之銘言: : : 新聞常教民眾經濟不景氣要節省開支 : : 可是大家都不花錢 -> 大家更賺不到錢 -> 更不花錢 一直循環下去 : : 豈不反而讓經濟更糟? : : 請問我這樣想哪裡有錯? : : 謝謝 : 民眾不花錢 → 店家賺不到錢 → 原料工廠收不到錢 →資方or老闆沒有錢 : ↑ ↓ : 民眾的錢不足 ←──── 員工減薪or老闆不需要太多人而裁員 消費券算是政府支出擴大的「擴張性財政政策」 若能透過乘數效應的發揮,能增加總體需求並且擴大有效需求 但是市場機制往往有回應落後的問題,這也是古典學派最常攻擊 凱因斯學派的論調....真的能有效提昇總體需求並且提高產出? 癥結點在於,政府支出是否能「長期持續」 透過短暫性的發放消費券 長期而言有效需求(y=C+I+G)的最適產出量仍舊維持在原點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.210.83

01/27 23:53, , 1F
推長期持續 (竊以為這是問題所在! )
01/27 23:53, 1F

01/28 01:35, , 2F
不過牽扯到信心成面的問題
01/28 01:35, 2F

01/28 01:36, , 3F
若透過增加貨幣供給來讓人體驗花錢的感覺
01/28 01:36, 3F

01/28 01:37, , 4F
許可以讓消費選擇剔除掉信心不夠的因素
01/28 01:37, 4F
文章代碼(AID): #19VoHOJU (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19VoHOJU (Economics)