Re: [請益] 請問經濟不景氣是要少花錢還是多花錢

看板Economics (經濟學)作者 (臣又又-Chanyoyo)時間17年前 (2009/01/28 15:56), 編輯推噓0(007)
留言7則, 2人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言: : 不過最根本的原因還是在於民眾對於未來景氣的預期 : 如果大家都預期不好 : 那即使消費券連發十次又有甚麼用呢? 在我心中一直有個問題想請教 假若本國近期的財政很明顯地入不敷出 而民意機關修法使政府主要的收入-稅的稅率降低 行政又推擴大內需 + 消費券 這些需要大量財力的救市設施 所需要的成本更是使政府的收支雪上加霜 不足的財源必定以舉債的方式進行預支 然根據我國良好的傳統 --- 外債比低 (或者說根本沒外資想借) 其債的成本應是由國民承擔 而龐大債務以隱性的方法由國民承擔 會產生那些影響呢? -- Chan1023:你推歪 鄭先生有看到 ~● ◢██◣╒═══╕ 看到沒 推歪的人 Chan1023:你推歪 鄭先生有看到 ~● ◤ █○~分 Chan1023:你推歪 鄭先生有看到 ~● □︵□╘═╤═╛連 鄭先生都給0分 Chan1023: 你推歪 鄭先生有看到 ~● ⊿ ◢ Chan1023:你推歪 鄭先生有看到 ~● 以下請推齊 不齊吃洨 Chan1023:你推歪 鄭先生有看到 ~● -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.3.162

01/28 20:01, , 1F
物價膨脹 貨幣貶值
01/28 20:01, 1F

01/28 20:02, , 2F
從某個角度來看 我是滿支持物價膨脹的
01/28 20:02, 2F

01/28 20:03, , 3F
例如某些族群 坐擁相對高薪60K/M 或是擁有
01/28 20:03, 3F

01/28 20:03, , 4F
相對龐大資產 其實都可以透過物價膨脹作財
01/28 20:03, 4F

01/28 20:04, , 5F
富調整 當然既得利益者會不喜歡物價膨脹
01/28 20:04, 5F

01/29 05:03, , 6F
最極端就是變辛巴威,其次是冰島
01/29 05:03, 6F

01/29 05:03, , 7F
淺一點的就是韓國
01/29 05:03, 7F
文章代碼(AID): #19W0-lgB (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19W0-lgB (Economics)