討論串[請益] 問個自由貿易的問題
共 13 篇文章
內容預覽:
看到這邊，我思考的不是公平或效率的問題，. 而是「憑什麼」要保護他們？. 保護一個產業，如果能讓他們改變技術，並且造福消費者，. 我想保護政策是對的！. 但是，受到保護政策的產業真能如此嗎？. 另一方面，我們必須思考保護政策的「手段」. 是補貼，是提高關稅，還是鼓勵消費者多多消費我國產品？. 首先是
(還有389個字)
內容預覽:
雖說有點多餘，但我還是想補充說明一下. 我想說的是，. 進了考場，考卷放到桌上的時候，就是一翻兩瞪眼。. 答對就得分，答錯就沒分。. 總不能不同人答對同一題，卻得不同分吧？. 我想說的是，比賽時該用的是同一部籃球規則，. 總不能比較強的那隊投進三分球得三分，弱的那隊投進三分球卻得六分吧？. 當然，但
(還有74個字)
內容預覽:
先說明一下，這裡很多（修過大一經原的）人都知道你想主張什麼. 我也沒有改變你想法的意願. 但舉例實在太…. 1.. 駱明慶〈誰是台大學生〉、中研院〈社會變遷基本調查〉的研究. （上國立的家境普遍優於私校、而私校又優於專科）. 顯示教育資源並不平均. 因此經濟系的教授們大多反對國立大學的學費補貼：.
(還有404個字)
內容預覽:
應該這樣說：所謂效率與公平，是經濟學上的用語，而非直指字面上的意義。. 效率指的是把餅做大，而公平指的是如何分配這塊餅。. 國際貿易可以使整體社會福利提高，把餅做大的部份就不需要再提了。. 但是隨著國際貿易化的程度越高，財富集中至少數人手上的速率就越快。. 就如同waxer大所提的，國際貿易有助於汽
(還有366個字)
內容預覽:
我總覺得用“不公平”來形容國際貿易的弊病有點奇怪，. 國際貿易可能有其他弊病，但應該不會是“不公平”。. 就如同. 在考場上，用功的學生擊敗不用功的學生。. 在籃球場上，球技強的隊伍擊敗球技差的隊伍。. 在選美大會上，美貌身材火辣的女人擊敗長相抱歉身材臃腫的女人。. 這……應該沒有比這更公平的事情了
(還有535個字)