討論串[閒聊] 關於美牛...
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓14(14推 0噓 27→)留言41則,0人參與, 最新作者wallflowers (whatever works)時間12年前 (2012/06/16 16:37), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
最近美牛這話題太夯. 但是大部分的人討論都著重在牛肉有毒之類的言論..... 國貿是經濟的一環,所以想在這邊聽聽大家的意見. 雖然大部分的話題是關於考題和總經方面比較多. 重點是美牛很明顯是TIFA以及美國FTA的敲門磚. 以自由貿易的考量為出發點. 簽訂越多的FTA對以出口導向為主的台灣是利多於弊
(還有894個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者saar (賴打)時間12年前 (2012/06/17 19:09), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
國際貿易從來就不是純粹的經濟問題,它是國際政治勢力的延伸。國貿教科書對於瞭解國際貿易實務沒有多大的幫助,拿著課本看新聞時事很容易迷航。. 我不想去討論瘦肉精,美國牛真的很好吃這毋庸置疑,澳洲牛完全被比下去。我也不想去討論自由貿易,因為這從一開始就不是自由貿易,這是政治問題。. 國際貿易實務充滿了政治
(還有1547個字)

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者greengreen42 (綠)時間12年前 (2012/06/17 20:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
實際上國民黨立院黨團說他們聽AIT說美國牛乙型受體素殘留風波解決. 就可以復談TIFA確實是很有問題的. 正確的說法是這個問題不解決就不復談TIFA 自然也無FTA. 也就是這是必要條件不是充分條件. 因為這次的乙型受體素殘留問題根本不是洽談貿易協定的範疇. 洽談貿易協定的內容主要在排除關稅跟非關稅
(還有603個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者saar (賴打)時間12年前 (2012/06/18 16:55), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
我完全同意你提出的說法,相當一針見血,的確事實上台灣使用非關稅障礙擋美牛有可議之處,但是單純地迎合美方的說法忽略了兩件事實。. 1. 美牛推手是美國參議院的重量級人物,他來自農業選區蒙大拿,他同時也從藥商那邊. 獲得龐大政治獻金。. 2. 所謂的TIFA和FTA簽訂說只是來自政治人物的口頭承諾。.
(還有1464個字)

推噓17(17推 0噓 73→)留言90則,0人參與, 最新作者greengreen42 (綠)時間12年前 (2012/06/18 23:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
並不是火星來的邏輯喔. 一個簽署貿易協定後會充分遵守WTO規範的國家才有與其談FTA的價值. 比如歐盟過去就絕對不會被美國當作好的貿易夥伴 互告都來不及了還簽FTA勒. 但是這幾年訴訟很多項平息和解了所以問題也就小了. 因此明後年可能就會開始談判 談判喔 美國對歐盟這種不尊重自由貿易. 世界第一愛搞
(還有2041個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁