Re: [閒聊] 關於美牛...

看板Economics (經濟學)作者greengreen42 (綠)時間12年前 (2012/06/18 23:14)推噓17(17推 0噓 73→)

留言90則, 11人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《saar (賴打)》之銘言： : 所以很簡單，美方乾脆就上WTO來制裁台灣，否則美國這種將美牛和TIFA的召開綁在一起， : 根本只是火星來的邏輯而已。並不是火星來的邏輯喔一個簽署貿易協定後會充分遵守WTO規範的國家才有與其談FTA的價值比如歐盟過去就絕對不會被美國當作好的貿易夥伴互告都來不及了還簽FTA勒但是這幾年訴訟很多項平息和解了所以問題也就小了因此明後年可能就會開始談判談判喔美國對歐盟這種不尊重自由貿易世界第一愛搞非貿易障礙的經濟體一直都是高度敵對簽恐怕是難上加難我們也是從90年代開始靠著不斷地改善才換取美國願意與我們進行自由貿易的談判至於不馬上制裁台灣的原因很簡單我們出口畜產品去美國的規模跟美國出口到台灣的規模差異太大這樣一定要交叉報復(非同協定同款項) 不然就算是要對台灣豬牛課1000%懲罰性關稅也是不痛不癢但交叉報復比較麻煩(我也不懂為什麼比較麻煩反正查的法學報告都說比較麻煩) 不過最有可能的是似乎是智財權的制裁就是了而且我們跟歐盟禁賀爾蒙肉品的情況不同歐盟是當初美加去抗議的時候連鳥都不鳥擺明就是要跟你一命換一命所以美加當時可以說是立刻就準備對歐盟出口至美國之畜產品課懲罰性關稅然後馬上去WTO控告取得授權就開始課高額關稅台灣的情況是一來我們的政府很會拖跟耍無賴 (一直答應人要解禁卻一轉眼過了五年而且其實美國應該知道問題不是在政黨不願意) 二來要修理我們必須循交叉報復管道沒有打歐盟那麼單純第三就是其實我們不是入關抽檢而是國內市場上抽檢所以實際上貿易障礙沒那麼大(噴) 所以本來也就還可以忍受大不了就是這種不尊重自由貿易精神的國家要簽FTA免談而已直到搞成現在這種僵局才間接放話但有很強硬嗎？美國到現在還沒對我們實施報復措施也只是無限期擱置貿易談判難道一個不尊重自由貿易協定精神的對手國美國還要像個抖M一樣跟他談自由貿易協定嗎？不是吧？ : 話說雖然和瘦肉精無關，不過最近有兩本書不錯，分別是： : 《欺騙的種子：揭發政府不想面對、企業不讓你知道的基因改造滅種黑幕》 : 《美味詐欺：黑心食品三百年》 : 不過我還是覺得，我們一定會吞下帶有選民服務的美牛的，這就是我們要的自由貿易。 : 我不反對擴大美牛進口，但是打著自由貿易旗幟行政商勾結之實令人難以忍受。我覺得要說服已經完全相信"這是美國欺負人跟自由貿易精神無關"說詞的人這次這個真的是自由貿易的精神與原則的遵守問題而且100%是因為我們耍白目才搞出這場鬧劇波及FTA簽署恐怕真的是很困難所以就這樣吧美國是世界上貿易障礙最少的大型經濟體其貿易對手國多的是搞非關稅障礙或是政府補貼與傾銷的國家 (中日韓台) 只是拿一樣的大家都簽署過的自由貿易的標準去衡量別人就要被懷疑是什麼霸權欺壓人只能說美國吃了二十幾年貿易赤字似乎大家都覺得他們是活該... 那還真是活該 -- 對酒當歌，人生幾何？譬如朝露，去日苦多。慨當以慷，憂思難忘。何以解憂？唯有杜康。青青子衿，悠悠我心。但為君故，沈吟至今。呦呦鹿鳴，食野之蘋。我有嘉賓，鼓瑟吹笙。明明如月，何時可掇？憂從中來，不可斷絕。越陌度阡，枉用相存。契闊談宴，心念舊恩。月明星稀，烏鵲南飛，繞樹三匝，何枝可依？山不厭高，海不厭深。周公吐哺，天下歸心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 126.192.80.181 ※ 編輯: greengreen42 來自: 126.192.80.181 (06/18 23:26)

推

EvanYang

06/19 00:21, , 1^F

06/19 00:21, 1^F

→

EvanYang

06/19 00:22, , 2^F

06/19 00:22, 2^F

→

valepiy

06/19 09:18, , 3^F

06/19 09:18, 3^F