討論串[新聞]台灣財富匯集黃金四縣市
共 36 篇文章

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者LeoricWu (不死軍曹)時間18年前 (2007/02/19 02:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你混淆問題了。公司不論以股票或現金來做為員工"薪資",都不會影響員工. 的實質所得。我舉個例子,假設某甲的薪資某年是90萬,從公司領到市值為. 20萬的股票,他的實質所得是110萬,某乙則完全只領到現金110萬,某丙則. 領到市值110萬的股票,這三人實際上的所得都相同。 當然,你可以和我爭. 辯公
(還有1082個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者edkoven (阿調)時間18年前 (2007/02/19 00:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一分錢一分貨,人力市場也是如此,你或許可以說這種作法不公平不合理,但試問如. 果你本身"條件"優秀,你會選擇底薪較高的工作,例如公務人員,但是底薪較低,可. 是有員工分紅的工作,是吧。OK,這種作法不公平不合理,要加課稅、不能有比他們. 本薪還要高的股利,員工預期實質薪資減少,吸引到的員工就是另一批
(還有36個字)

推噓4(4推 0噓 11→)留言15則,0人參與, 最新作者liton (歐吉桑留學生)時間18年前 (2007/02/17 15:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你買過幾次股票就知道了. 股價的問題已經離題了. 不佳贅述. 員工鼓勵當然算是薪水的一份. 賺錢理所當然可以分紅 但請問應該是發現金 還是發股票. 之前曾有新聞說 有些公司發出員工股票的市值比獲利還高. 整個故事是這樣的. 高員工股利不是重點 重點是繳稅. 如果員工股利也要繳稅 這就變成鑽漏洞逃漏稅
(還有606個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者JamesChen (BBS)時間18年前 (2007/02/17 15:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恕我直言.... 那應該是你和你姊姊都是強者. 高中讀的是前幾志願吧.... 以台北市來看 女校文理組比例可以達到一比一或是理組更多人的. 據我所知 至少是中山女中以上的學校. 這在台北市只佔全部學生的多少比例?. 我自己高中讀的大概是台北是第十志願. 文理組班級數 是 文 : 理 = 7 : 6.
(還有35個字)

推噓2(2推 0噓 12→)留言14則,0人參與, 最新作者liton (歐吉桑留學生)時間18年前 (2007/02/17 14:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這樣的論點很好玩哩. 國英是必考科目 理組當然也會很努力的念. 你怎不說理組的史地跟文組一樣好?. 排名這更好玩. 你所的排名是站在理工的標準來評判 政大當然排不上. 之前政大在爭取一些經費的時候 已經說過這樣的論點了. 另外 上海交大有排出世界大學排名. 跟國際性的世界排名如The Economi