討論串[新聞]台灣財富匯集黃金四縣市
共 36 篇文章

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者TonyDinozzo (AnthonyDinozzo)時間17年前 (2007/02/06 14:22), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
[本文轉錄自 Geography 看板]. 作者: Richter78 (The Enigma) 看板: Geography. 標題: Re: [新聞]台灣財富匯集黃金四縣市. 時間: Mon Feb 5 11:32:51 2007. http://valerienliu.spaces.live
(還有1362個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者liton (歐吉桑留學生)時間17年前 (2007/02/11 20:10), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
這樣的論述我覺得有點問題. 1.台灣理工較強嗎?. 我覺得這是政府扭曲社會資源所營造出來的假象. 或許你常常聽到某某電子公司年薪多少多少. 但老實說 除了媒體扭曲報導之外. (我個人最近遇到的例子是我們董事長說某些業務人員的年終可以領到12個月. 結果新聞報導就抱我們公司年終12個月...我也很希望
(還有475個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者uniski (夢想航海的水瓶)時間17年前 (2007/02/11 21:35), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
或許是說,台灣的高教育水平造成大家認為台灣的理工比較強的原因吧!要賺錢最好賺的不就是高科技產品嗎?. 大大所說的沒有錯,我們的競爭力在於人工價格還在於可接受的程度,如果有一天有別的地方也具備有台灣的生產技術水準,但是人工價格較低,那麼我們的訂單也會漸漸的被搶走,台灣從輕工業的加工出口,到目前的電子代
(還有31個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者liton (歐吉桑留學生)時間17年前 (2007/02/11 23:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我個人不認同這樣的論點. 大家認為台灣的理工比較強是政府長期資源誤置的結果. 我前一篇已經敘述過了. 這錯誤的觀念是很多因素所造成的. 要賺錢最好賺的不就是高科技業?. 這句話也正是政府所造成的. 如果你有注意一下最近的新聞的話. 你有看到最近美國投資銀行的年薪嗎?. 香港跟新加坡都是靠金融業撐起來
(還有467個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者liton (歐吉桑留學生)時間17年前 (2007/02/11 23:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
日本是可以拿來當借鏡的國家. 你會說日本是個理工較強的國家嗎?. 他的汽車產業還有消費性電子產業真的很強. 你會說日本是個金融業較強的國家嗎?. 全世界的金融業會把日本的金融市場從亞洲市場中抽離出來當作一個不同的市場. 你會說日本的民生產業很強嗎?. 在台灣 商品掛上Made in Japan代表的