討論串[新聞]台灣財富匯集黃金四縣市
共 36 篇文章
內容預覽:
1.. 讀理工的人明顯很多---->台灣理工較強是事實?. a.請查閱歷年大學聯考各組入學人數. (你要把第二類組的入學人數計入理工?還是加計三四類組?). 就我印象中...第一類組學系的入學人數抵得上三個類組合計. b.念某個領域的人較多代表該國某個領域較強?. 2.. 台灣的經濟一直都是製造業撐
(還有166個字)
內容預覽:
我覺得這個命題的對錯可以從不同層次來分析. 從國家層次來看 這個命題其實是錯. 高科技業由於對整個國家的就業助益相當大. 所以很容易造成錯誤的印象. 舉個例子來說 面板業是繼主機板後 台灣的重大產業. 但是面板五虎友達、奇美、廣輝、瀚宇彩晶與華映. 廣輝已經被併了(事實上廣輝也不賺錢). 瀚宇彩晶這
(還有1020個字)
內容預覽:
題外話. 鴻海主要不是技術在賺錢. 經營的手腕>>技術的本質. Component A B C 各別生產只能賺1塊，單獨經營無法成事業. 他有辦法搞到組起來能賺5塊. 加上鴻海累積三人份的工作 分給一個員工1.5+的薪水. 垂直整合,規模,範疇經濟的疊加比較大. 其實看到這邊覺得很有趣. IEEE很
(還有629個字)
內容預覽:
你的推論有幾點我覺得有疑問. 首先是高毛利產品的演化. 是不是產品只有高毛利無法量產 以及量產但毛利不高兩種路?. 高毛利的來源在於對手的技術障礙. 你能量產並不代表對手公司也能量產. 這代表你的下游廠商不買你的貨 品質就會出問題. 那麼景氣不好的話 客戶也不敢砍你價錢. 我本身遇到的例子是....
(還有281個字)