討論串基本工資害了弱勢勞工？
共 26 篇文章
內容預覽:
原文網址. http://www.businessweekly.com.tw/article.php?id=44048. Q：基本工資漲到多少才能保障弱勢勞工？. A：基本工資不能保障弱勢勞工，它只會讓弱勢勞工更難找到工作。. 要理解箇中原因，須先弄清兩個概念：一是市場競爭只存在買者與買者間，或賣者
(還有903個字)
內容預覽:
我的版面不多,儘量說重點. 觀念. 1.經濟學教你的是解釋問題方法,不是解答,教科書上的解法僅供參考. 請區分這二者的差別. 2.教科書上說的是幾十(百)年前,或是其他國家的解釋,不代表可以硬套在現況上. 3.經濟學上的假設是為了簡化分析,當簡化到無法分析現況時簡化有何意義??. 基本工資. 1.教
(還有374個字)
內容預覽:
→ mk2:理論可以聽聽就好,學術討論一下,但是不要脫離社會現實. 07/28 23:11借用一下當作開場白. 這兩篇的回覆只針對Dr.A以供需理論就想解釋勞動市場,根本沒打算解決勞動市場的問題基本上各國勞動市場差異甚大,我舉的例子架構. |--1.開放外勞-->ex六輕修管線台塑要找2500外勞.
(還有668個字)
內容預覽:
錯，我們會乾脆不請人，叫剩下的一人做三人工。. 我常在costco買土司，. 當政府規定土司一片三十元，. 我可不會變成去巷口開的麵包店買吐司，而是乾脆改吃法國麵包。. 你太天真了。. 同上句. 此外，. 你說的這句話有個非常恐怖的前提，. 你認為台灣勞工的權益大於外國勞工，也就是說，你認為人不平等
(還有545個字)
內容預覽:
需求「法則」是什麼？. 在一個商品為「正常財」時，價格越高需求「量」越少，. 所以「劣等財」與「炫燿財」本身不適用，. 那麼「正常財」、「劣等財」與「炫燿財」，誰決定的？. 答案是－－－消費者主觀決定，. 季芬財是劣等財的特例，也是需求法則兩大例外之一. 想想看，有沒有「季芬要素」？供給法則「幾無例
(還有1200個字)