討論串基本工資害了弱勢勞工?
共 26 篇文章

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者mk2 (帥氣美國會計師)時間13年前 (2011/07/30 02:19), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
根據目前台灣經濟的發展速度, 如果企業支付像樣一點的工資後賺不了錢,. 這樣的企業就應該被淘汰掉。 如果這樣的企業不僅不被淘汰,. 反而成了主流,那麼,台灣的經濟也會更新喪失長久的競爭. 力。趴在地上.(被大陸和韓國給打趴). ====================================
(還有3882個字)

推噓2(2推 0噓 14→)留言16則,0人參與, 最新作者stevegreat08 (第六天魔王暴君)時間13年前 (2011/07/30 03:55), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
中間從略. 支付「像樣」工資就會賺不了錢,這樣的公司「就應該」被淘汰掉,. 這句短短的話隱藏了三個「問題」:. 第一,何謂「像樣」?. 市場價格「正常而言」由供需做決定,. 在「條件不變」下,價格提高,需求自然降低,. 除非技術進步造成邊際產值提升,或者物價上漲,或開闢新市場,. 我從來沒聽過,產量
(還有663個字)

推噓4(4推 0噓 8→)留言12則,0人參與, 最新作者mk2 (帥氣美國會計師)時間13年前 (2011/07/30 06:22), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
看了敍述便知這是亳無勞動市場經驗的想法.. 簡單的模型是讓你去思考,不是直接拿來做答案.. 經濟學的一些理論只是基本工資的一個分析工具,不足以直接拿來變成答案.. 因為無論在社會學,勞工法學,國貿理論裏,都有必須實行的東西.. 不要不切實際地把自己埋在非人境裏,這世界是以人在做互動,. 只要是人,就
(還有3653個字)

推噓4(4推 0噓 8→)留言12則,0人參與, 最新作者kssk7997 (kssk7997)時間13年前 (2011/07/30 11:01), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
還記得當初SARS時,政府對口罩價格進行管制. 會叫好的大概就是你這種人,腦子不清楚,把情感無線上綱. 市場價格不會寫在天上,只要是雙方心中契合的就是市場價格. 你去談薪水,評估自己的能力和就業市場的狀況之後,「心裡有個底」就是市場價格. 企業的利益最大化的重要程度等於勞工的利益最大化. 政府要規定
(還有62個字)

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者fw190a (las)時間13年前 (2011/07/30 13:37), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這篇文章看了真令人心痛。. 把勞力的供給當作一個完全競爭的市場,那麼在勞力供給超過實際生產所需時,. 價格理所當然被壓低,照這樣推演下去,所有現代人的"休閒時間"都是不合理的存在,. 而任何超過基本生活所需的薪資也都是多賺的。 歡迎回到工業革命初期。. 現在的薪資之所以高於水平,就在於勞工做為一個整