看板 [ Economics ]
討論串[請益] 囤房稅對房價的影響
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[請益] 囤房稅對房價的影響
推噓0(0推 0噓 4→)留言4則，0人參與, 4年前最新作者yueayase (scrya)時間4年前 (2020/05/25 08:59), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
https://www.facebook.com/WangHauYu/posts/10207890347774670. Q1: 假設政府推出一個強力打房政策、例如非自用房屋稅飆高到50%，讓台灣的房價在一年內跌掉50%，瞬間回到20年前的房價。. => 根據經濟學的原理，真的會馬上跌50%?. Q2
(還有477個字)
#2
Re: [請益] 囤房稅對房價的影響
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者darknote (黑暗筆記)時間4年前 (2020/05/26 20:48), 4年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
單以供需法則論 且稅收成本無法轉嫁情況下 賣方非獨佔是完全競爭的話 有可能. 實際上非自用房屋稅課50%. 建商等賣方一定是提高價格將稅收成本轉嫁給消費者. 或是以假買賣人頭戶持有等逃稅方式來規避高課稅. 瞬間回到N年前的便宜房價現實中通常只是幻想居多. 不動產價值砍半 出租租金等方面也會受到影響.
(還有508個字)
#3
Re: [請益] 囤房稅對房價的影響
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了（)時間4年前 (2020/05/27 17:52), 4年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
連鎖店面營業. 各大型公司工廠商辦等. 都可以列入囤房稅. 說營業用不課？. 不然改登記營業用soho有差嗎？. 實務就是這樣. 87太多無解. 台北市三間以上3.6%. 非住家營業用3%. 3.6%要增到3.6%*1.5就會直接變3%. 可以課看看就直接物價爆出來而已。. --. ※ 發信站: 批
(還有8個字)
#4
Re: [請益] 囤房稅對房價的影響
推噓0(1推 1噓 4→)留言6則，0人參與, 4年前最新作者femlro (願使歲月靜好，現世安穩)時間4年前 (2020/05/29 17:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說真的. 囤房稅根本沒用. 我們要先想清楚. 囤房稅的目的在哪?. 目的是讓年輕人可以買得起便宜的房子還是讓他們有房子住?. 如果是後者公宅用力蓋下去就好. 松山機場整片轉移到桃園. 然後改成社會住宅. 周遭因為飛航安全全部可以都更. 光容積率就可以瞬間增加至少三到四倍. 原本5樓的公寓全部可以改成
(還有310個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁