[中時] 勞資平等對話 解富士康「死」結(王宏仁)

看板Employee (勞工板)作者 (poohers)時間14年前 (2010/05/26 04:39), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
觀念平台-勞資平等對話 解富士康「死」結 2010-05-26 中國時報 【王宏仁】   又出現富士康員工第十一位跳樓死亡新聞,跳樓事件過去一周來在中時引起廣泛討 論,吳典蓉認為媒體渲染多少會造成連鎖自殺效應,曾昭明認為全球各地精實生產 會帶來壓迫勞工的後果,中國學者則歸因於不公的社會與勞動體制。這些說法都具 一定的說服力,但卻忽略了資本主義中最難以處理的勞資關係,特別是工人組織自 主工會的問題。許多台灣高科技冷血公司的管理制度,常以家父長恩庇制度來提供 員工較佳的福利,但這是「施捨」,而不是民主社會基於平等公民身分,讓工人自 主運作為本身利益代言的環境。   過去常聽到一個台灣前百大公司應徵人才時的口試題目:假如公司提供的福利遠遠 超過《勞基法》,你覺得還需要加入工會嗎?假如你回答「需要」的話,那麼你就 回家吃自己吧!最近在修訂《教師法》時,教育部跟一些立法委員認為,國家給予 大學教授許多福利,因此大學教師沒有權利組織工會,只能有「聯誼會」。不管是 民間企業,或者台灣政府,仍然維持著半世紀前的管理觀念:我已經給你最好的了 ,你還要抱怨什麼? 因此,富士康的管理就是整體台灣社會的縮影:該公司提供了遠比其他工廠優厚的 環境,也按照法律規定給付所有的社會保險與工資,住宿、伙食、休假、康樂中心 ,樣樣齊全。但是家父長的恩庇心態,讓它無法容許獨立工會的存在,無法忍受「 不服從」的員工,無法接受外來的批評。這樣的管理模式,不是富士康獨有,剛發 生在台灣的洋華公司解雇組織工會的勞工,也如出一轍,當政府單位要求該公司恢 復聘用被解雇的員工時,公司的上層仍然堅持不從,甘願花錢打官司,也不願意公 司裡面存在不服從員工。   為了馴服員工,因此組建偏資方的工會是常看到的手段之一。在中國,根本沒有獨 立自主的工廠工會,通常副廠長會兼任工會主席,而副廠長通常也是地方政府派來 的人,根本不是為工人利益代言。在台灣的洋華公司,當獨立自主工會成立後,資 方為了奪回主導權,因此一下子派四百多名員工要加入成立幾個月、才九十幾名會 員的工會,明眼人一看也知道這在搞什麼。   在越南,我們的調查也看到一些號稱給工人最好福利、比其他工廠工資高、勞動條 件完全符合政府規定的台商大廠,一樣發生嚴重罷工事件。但,另外一家越南台商 大廠,工資比周遭的工廠稍低,卻沒有發生罷工事件,為什麼?因為該工廠允許工 人組織自主工會,工會的幹部選舉一切依照民主程序,當有任何勞資爭議時,廠方 願意坐下來跟工會面對面溝通,並且在日常生活中雙方共同一點一滴解決勞工的問 題(例如幹部罵人、獎懲不公、員工互相打架…等)。 台灣的高科技公司,是過去台灣特殊勞動體制下的產物,他們已經習慣了兩面手法 :以家父長的心態提供員工福利,但另方面則透過壓低工資、打壓勞工團結權、爭 取租稅優惠,以便累積資本。這種被資本家與國家視為理所當然的政策,造就了當 前台灣的勞動人權赤字問題。富士康的跳樓員工問題,絕非只是個人心理因素而已 ,聘請高僧作法或兩千名心理輔導人員,一樣無法解決勞資的矛盾,回到民主社會 中的勞資平等對話,才是解決之道。   (作者為中山大學社會學系教授兼所長) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.207.15

05/26 21:54, , 1F
請留意張貼新聞單一帳號每日一篇為限,需附上來源連結
05/26 21:54, 1F
文章代碼(AID): #1B_3LvkG (Employee)
文章代碼(AID): #1B_3LvkG (Employee)