[轉錄]Re: [問題] 我在等待

看板Employee (勞工板)作者 (發燒夏天)時間14年前 (2010/05/28 11:49), 編輯推噓-3(032)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NCCU 看板 #1B_o1sit ] 作者: kornai (飛鏢直接晉升為三線三) 看板: NCCU 標題: Re: [問題] 我在等待 時間: Fri May 28 09:46:26 2010 從事工運和社運的盲點就是一直嘗試用Marx那一套來解釋21世紀的勞動關係. 而有下列盲點: 1.修法萬能論:相信修了一能保障勞工的法律後,勞工就過的美滿幸福日子. 可是忽略全球化下資本家移動生產線能力.到後來勞工連頭路都沒有 舉個例子 越南薪資低於中國,但對勞工保護遠優於中國. 使得外資不敢以越南取代中國地位. 當然中國也要付出如富士康跳樓代價 2.剩餘價值論:是指剝削自勞動者勞動價值中的利潤,勞動價值一定低於工資, 中間價值都被資方拿走. 按照上說法成立的話,工人階級專政,企業國有的的蘇聯也不會瓦解. 資本家是可惡,但仇視資本家可笑. 3.本本主義:這是毛主席說的,簡單講就是教條主義 http://baike.baidu.com/view/59464.htm 台灣社運工運人士一直來用的口號和意識型態都源於Marxism,這個東西值得念, 我自己也念完馬恩選集.但要在台灣社會實踐,如果還謹守教條的話. 就像一台歐洲車在又熱又濕的台灣,一定壽命變短. ※ 引述《bewilderment (發燒夏天)》之銘言: : 等待板上各位想休息了,想告一個段落了。 : 然後想邀請你們一起來思考,我們接下來可以怎麼做? : 我個人想要去研究一下台灣的工會法和勞動三法為何 : 無法解決這次的事件,為何無法提供勞工保障。 : 也想去了解,為何一度榮登股王的洋華光電不願意好好解決 : 這次的事件。 : 各位,我等你們,這在段時間我先去找資料研究去了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.66.60 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.192.115

05/28 15:38, , 1F
空虛的論點與無知的評論,總能汙名化馬克思及其主義。
05/28 15:38, 1F

05/28 16:04, , 2F
修法萬能論總比不修法好上幾萬倍
05/28 16:04, 2F

05/28 20:15, , 3F
水準真低
05/28 20:15, 3F

05/28 20:16, , 4F
啊抱歉 其實好像不該噓原PO的 不過原PO應該明白不是噓你
05/28 20:16, 4F

06/01 02:40, , 5F
他到底有沒有看呀...真的知道自己在說什麼嗎? 囧a
06/01 02:40, 5F
文章代碼(AID): #1B_prZ7c (Employee)
文章代碼(AID): #1B_prZ7c (Employee)