[新聞] 22K方案 8成實習生反對續辦

看板Employee (勞工板)作者 (morrischen)時間14年前 (2010/04/23 20:31), 編輯推噓9(9023)
留言32則, 12人參與, 最新討論串1/1
22K方案 8成實習生反對續辦 【聯合晚報╱記者郭玫君/台北報導】 2010.04.23 02:57 pm http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF6/5555446.shtml 大專生企業實習方案(簡稱22K方案)滿周年,青年勞動九五聯盟今天聯合各大學學生社 團,公佈22K實習生問卷調查結果,直指22K政策加劇就業不穩定性也導致青年貧窮化,強 烈要求政府停止補貼大專生至企業實習的錯誤政策,聯盟也將於五一勞動節當日走上街頭 ,表達對謬誤政策的不滿。 根據182份實習生問卷調查顯示,有近八成受訪者反對22k方案繼續實施,65%受訪者則表 示不願繼續留任,最大的理由是待遇過低(57%),此外,實際職務內容和原先媒合工作 有落差,也是主要因素。 九五聯盟執行委員曾翔表示,22K方案已實施一年,政府又想續辦,卻未曾公布任何一個 數據,或是與外界溝通,直指教育部不當再「黑箱作業」。此外,此方案名為「實習」, 但實際上卻是在工作,認為既然是工作,就不該由教育部來主導政策,而是勞委會。 曾翔表示,政府的短期補助雖是必要措施,但是不希望在如此草率的情況下決定續辦,以 免資源錯置。 九五聯盟建議,此方案拒絕以「實習」之名行壓制之實,若是稱為實習,就當回歸校園, 且不計入就業率;且應重新評估方案適用對象,考量失業週數、轉換工作次數、前一份工 作薪資等具體依據等。聯盟也要求,申請方案的企業至少須擔負17280基本工資,其餘部 份由政府補貼至金融海嘯前新鮮人平均起薪,也就是25000至26000元。 -- Employee勞工福利版 夢想有多遠 我們就能走多遠 http://www.wretch.cc/blog/guccikingtw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.123.135

04/23 21:34, , 1F
我講句坦白話,這政策是教育部和大學們玩不下去的爛攤子
04/23 21:34, 1F

04/23 21:35, , 2F
結果卻變成勞委會被幹譙,反而沒人關心教育部搞出這個包
04/23 21:35, 2F

04/23 21:36, , 3F
勞委會的專案爛歸爛,好歹不是補助這些相對謀職能力較強
04/23 21:36, 3F

04/23 21:36, , 4F
的年輕小伙子啊!!!
04/23 21:36, 4F

04/23 22:50, , 5F
那乾脆把基本工資修正到25000以上不就好了? 搞笑嗎?
04/23 22:50, 5F

04/23 23:27, , 6F
基本工資修正到25000不見得會比較好...
04/23 23:27, 6F

04/24 00:33, , 7F
其實問卷調查才182份?以研究來說參考價值好像值得商榷?
04/24 00:33, 7F

04/24 00:33, , 8F
不過要做重大政策還是全盤考慮不要貿然測試比較好吧....
04/24 00:33, 8F

04/24 06:45, , 9F
最近的問卷..樣本數明顯不足.王如玄說過22k媒合3萬4千人
04/24 06:45, 9F

04/24 06:46, , 10F
假設有一半都離職找到更好的,那還有一萬七人..182人~
04/24 06:46, 10F

04/24 06:46, , 11F
似乎是無效問卷
04/24 06:46, 11F

04/24 17:34, , 12F
這又不是民調公司灑錢做的,而且又沒有內部資訊可以直接問
04/24 17:34, 12F

04/24 17:35, , 13F
到有參加計劃的實習生,只能從網路與人際關係找阿
04/24 17:35, 13F

04/25 10:42, , 14F
但是這樣抽樣偏誤 調查出來的就很可能是錯誤訊息阿
04/25 10:42, 14F

04/25 10:42, , 15F
可能會誤導社會大眾@@
04/25 10:42, 15F

04/25 11:19, , 16F
對外圍打手來說重點不是正確性吧
04/25 11:19, 16F

04/25 17:12, , 17F
可是拿個隨隨便便的資料就要搞輿論攻擊人也不好吧?
04/25 17:12, 17F

04/25 17:13, , 18F
要反對也要好好的提出建設性的東西再反對阿?不然不就只是無意
04/25 17:13, 18F

04/25 17:13, , 19F
意的爭吵?
04/25 17:13, 19F

04/25 21:38, , 20F
政府在做這個政策同樣不也隨隨便便 今天聯盟開這個記者會
04/25 21:38, 20F

04/25 21:39, , 21F
就是要逼教育部公佈資訊 如果今天反映出來的結果是好的
04/25 21:39, 21F

04/25 21:40, , 22F
那也沒必要反對 但是看反彈聲浪多大? 然後政府有提出建設
04/25 21:40, 22F

04/25 21:40, , 23F
性的回應嗎...看來是沒有啊...
04/25 21:40, 23F

04/25 23:32, , 24F
遠見抽樣施政滿意度問券數量一○○一位
04/25 23:32, 24F

04/26 00:14, , 25F
台灣最可笑的就是只問藍綠,什麼打手那個推文可見一斑
04/26 00:14, 25F

04/26 00:15, , 26F
民調管他幾份,會叫民調的就是不准,民調准了政策就好?
04/26 00:15, 26F

04/26 19:03, , 27F
非隨機抽樣本來就不能推論母體,做2000份也一樣。重點是,那
04/26 19:03, 27F

04/26 19:03, , 28F
些被調查的182人,的確就是參加過22k計畫。他們說的意見是什
04/26 19:03, 28F

04/26 19:04, , 29F
麼。那至少就代表了他們的處境。
04/26 19:04, 29F

04/26 21:21, , 30F
問卷~問問題的方式~也會影響答案...
04/26 21:21, 30F

04/28 02:33, , 31F
不可否認青年勞動九五聯盟的努力!
04/28 02:33, 31F

04/29 09:48, , 32F
北七政策
04/29 09:48, 32F
文章代碼(AID): #1BqPCMCp (Employee)
文章代碼(AID): #1BqPCMCp (Employee)