[討論] 各位對工會的看法
前幾天討論到工會看法,趁這兩天空檔,上網抓些資料,
關於「直轄市政府補助工會經費」。
這是政府公開資訊,所以拿來討論不觸法,
我一直想用實際數字討論「工會主管機關」的心態。
這次只擷取台北市、新北市、高雄市,
台中市因為檔案是PDF檔,小弟懶得轉檔統計 (>.<)
台南市則是因為小弟覺得不足以討論.......
資料來源:各直轄市政府主計處 3月底公布之「政府補(捐)助民間團體經費明細表」
台北市主計處 http://www.dbas.taipei.gov.tw/lp.asp?ctNode=31630&CtUnit=
4290&BaseDSD=7&mp=120001
新北市主計處 http://www.bas.ntpc.gov.tw/_file/1528/SG/45884/D.html
高雄市主計處 http://dbaskmg.kcg.gov.tw/business0.php
工作計畫科目名稱:勞工組織勞資關係 (台北市勞工局)
勞工教育推廣與輔導 (台北市勞工局勞工教育中心)
勞資關係與福利-勞工組織-獎補助費 (新北市勞工局)
輔導工會組織 (高雄市勞工局)
統計期間:100年1月~12月
金額單位:千元
--------------------------------------------------------------------------
│ │ 市級總工會 產業工會 職業工會 企業工會 非工會 │
--------------------------------------------------------------------------
│台北市 │ 補助金額 1305 322 11848 0 890 │
│ │ 團體數量 2 4 25 0 8 │
--------------------------------------------------------------------------
│新北市 │ 補助金額 1774 72 3171 338 0 │
│ │ 團體數量 7 3 142 6 0 │
--------------------------------------------------------------------------
│高雄市 │ 補助金額 17288 1489 6399 300 120 │
│ │ 團體數量 11 35 175 8 2 │
--------------------------------------------------------------------------
上面表格的重點在於 --
工會主管機關對於「職業工會」的立場:「雨露均霑」
也就是採取「不淘汰」立場。
以新北市為例,「平均來看」,142個職業工會,「每1個」工會拿到「2萬2千元」補助。
以高雄市為例,「平均來看」,175個職業工會,「每1個」工會拿到「3萬7千元」補助。
而台北市以數字來看,似乎「每1個」職業工會拿到「47萬7千元」補助。
實際上,細看補助對象與用途,發現某職業工會承辦「職業技能國際競賽活動」,
拿到超高額補助款「1124萬9千元」。
因此扣掉該補助款與該工會,
「平均來看」,24個職業工會,「每1個」工會拿到「2萬5千元」補助。
這三個地方政府似乎很有默契,職業工會平均補助款不會相差太多。
但「蠅頭小利」要做何用?
職業工會的功能,是不是只剩下「為會員代投保勞健保」、「舉辦康樂活動」、
「宣導法令」、「提報模範勞工」、「運用會員福利金及年費作為獎學金、婚喪補助」
.........?
職業工會在勞工運動、勞資爭議處理、團體協約訂定過程中,扮演什麼角色?
而工會會員代表、(常務)理事、理事長、監事在上述過程中,其功能是?
職業工會,在爭議權、協商權,功能微乎其微;
在團結權,美其名,但無其實質功能。
(個人愚見,勞動三權的希望在總工會、「新的」產業工會、企業工會)
既然這樣,為何還不淘汰「劣質的」職業工會?
因為工會主管機關沒有設定「工會退場機制」!!
大學評比考核不通過者,已經可以藉由整併而退場。
個人愚見,工會應有「評比考核」,才能汰弱留強。
工會組織發展越強大,勞動三權越有希望!
反觀,資方團體「全國工業總會」每年的白皮書,要求政府有所作為,
(可怕的是,政府各部門對此白皮書「逐條回應」)
其內容不外乎犧牲更多勞工權益,獲取更多企業獲利。
以上,關於「工會退場機制」,歡迎各位先進前輩一起討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.182.81
※ 編輯: dophinn 來自: 123.205.182.81 (04/22 02:00)
推
04/22 03:19, , 1F
04/22 03:19, 1F
推
04/22 03:23, , 2F
04/22 03:23, 2F
→
04/22 03:25, , 3F
04/22 03:25, 3F
→
04/22 03:26, , 4F
04/22 03:26, 4F
→
04/22 03:29, , 5F
04/22 03:29, 5F
→
04/22 03:30, , 6F
04/22 03:30, 6F
→
04/22 03:31, , 7F
04/22 03:31, 7F
→
04/22 03:33, , 8F
04/22 03:33, 8F
→
04/22 03:34, , 9F
04/22 03:34, 9F
→
04/22 03:35, , 10F
04/22 03:35, 10F
→
04/22 03:36, , 11F
04/22 03:36, 11F
→
04/22 03:37, , 12F
04/22 03:37, 12F
→
04/22 03:38, , 13F
04/22 03:38, 13F
→
04/22 12:43, , 14F
04/22 12:43, 14F
→
04/22 12:44, , 15F
04/22 12:44, 15F
→
04/22 12:44, , 16F
04/22 12:44, 16F
→
04/22 12:45, , 17F
04/22 12:45, 17F
→
04/22 12:45, , 18F
04/22 12:45, 18F
→
04/22 12:46, , 19F
04/22 12:46, 19F
→
04/22 12:46, , 20F
04/22 12:46, 20F
→
04/22 12:46, , 21F
04/22 12:46, 21F
→
04/22 12:47, , 22F
04/22 12:47, 22F
→
04/22 12:48, , 23F
04/22 12:48, 23F
→
04/22 12:48, , 24F
04/22 12:48, 24F
推
04/22 21:58, , 25F
04/22 21:58, 25F
→
04/24 02:14, , 26F
04/24 02:14, 26F
→
04/24 02:16, , 27F
04/24 02:16, 27F
→
04/24 02:18, , 28F
04/24 02:18, 28F
討論串 (同標題文章)
Employee 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章