[討論] 政府拚經濟全聽財團的後果是什麼?

看板Employee (勞工板)作者 (快點跳針Google!快)時間12年前 (2012/07/30 10:35), 編輯推噓5(501)
留言6則, 1人參與, 最新討論串1/1
我覺得蠻好玩的,要是早期威權時代的政治人物 像現在一樣是財團工具人的話,會有什麼樣的施政 全聽財團的,就會回到地主佃農時代 早期統治者如果是財團工具人 1. 跟地主研商國際競爭力 2. 政府補助地主買機器 3. 引進外勞維持地主競爭力 4. 跟佃農說,維持國際競爭力,就會創造更多的就業 5. 廣開大學全民碩博士當佃農,維持競爭力 6. 請地主打手,經濟學家做無腦經濟分析 7. 大量低利貸款給地主 8. 輔助地主股票上市,聲稱股市活絡,大家有錢,就可以拚經濟 9. 請經濟學者當行政院長,全面擴大退稅、免稅 10.以自由市場為名,廢掉佃農375減租方案,佃農只能分得吃飽的耕作收入 11.油電雙漲,宣傳"共體時艱" 12.經濟倒退,拿天災跟國際情勢救援 13.宣稱反對黨貪汙,自己形象好 14.宣稱簽國際協定,佃農生活就會自動好轉 經濟倒退了?? 繼續看商業週刊,找地主研議經濟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.108.16 ※ 編輯: atzkgb 來自: 61.31.108.16 (07/30 10:37)

08/12 14:23, , 1F
用地主做比喻不太能顯現企業出走的現象
08/12 14:23, 1F

08/12 14:24, , 2F
如果企業在台生產,提供就業機會,獲利可以透過薪資
08/12 14:24, 2F

08/12 14:26, , 3F
分配給勞工,那政府要拼經濟,減稅都還可以接受
08/12 14:26, 3F
比喻找有錢人研議經濟的壞處,卻是一模一樣:)

08/12 14:28, , 4F
現在情況正好相反,海外獲利計入GDP,經濟成長跟我國勞工
08/12 14:28, 4F

08/12 14:30, , 5F
就業,薪資關聯性很低,但政府確繼續舉著“經濟”大旗
08/12 14:30, 5F

08/12 14:33, , 6F
要勞工犧牲薪資福利
08/12 14:33, 6F
※ 編輯: atzkgb 來自: 61.31.108.16 (08/12 22:01)
文章代碼(AID): #1G5VC3Ba (Employee)
文章代碼(AID): #1G5VC3Ba (Employee)