Re: [好文] 當媒體不再聚焦澳洲屠夫

看板Employee (勞工板)作者atzkgb (台北李先生)時間12年前 (2012/09/26 23:24)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 2人參與討論串2/4 (看更多)

就各國政治史來看所有制度設計都應該將利益均分不斷譴責道德是無用的唯一有用的就是譴責當政者你不能改變所有人，但你可以用選票與聲音改變當政者 ※ 引述《taco0621 ()》之銘言： : 如果說這社會對於職業仍有貴賤之分，那麼，喊再多的多元、進步、幸 : 福的口號也都是空談。任何一個完整的社會運作，缺少不了各種職業的 : 貢獻。這是他們的價值，也是我們應該尊重的。 : 原文連結：http://realpeople.cc/index.php/2012/09/26/australia_butcher/ : 【當媒體不再聚焦澳洲屠夫‧‧‧】 : 作者：Real People 真實人部落格 : 我首先想到的問題是，到底為什麼是「淪為」屠夫？這樣的標題，是不 : 是隱含著某些社會價值觀的扭曲？沒有扭曲，而是這位作者不肯面對現實社會價值觀一直是向著錢跑的屠夫薪水高，久了就會變高尚論點應該實際一點政治應該設計成每個職業都有它的利益存在不該放任弱肉強食，與叢林法則而是應該有效管制 : 萬般皆下品，唯有讀書高？ : 在我住的社區，有聘請了一對夫妻，每天固定幫我們清理垃圾和資源回 : 收，他們的工作態度十分認真，即便垃圾袋的錢都可以報帳，他們仍然 : 仔細的分類，絲毫不馬虎，每天辛勤的收拾六十幾戶的垃圾，再一袋一 : 袋的把可回收的垃圾挑揀出來，從傍晚工作到半夜，結束後還會將地面 : 清洗善後。勤奮負責，我由衷的尊敬他們。 : 然而某日，我在電梯裡聽到一位媽媽和他孩子的對話，讓我十分痛心。 : 那小女孩問到：「媽媽，為什麼他們要幫我們收垃圾？」他母親答道： : 「因為他們以前沒辦法念書，找不到其他的工作，所以呀，你要聽話乖 : 乖上課，以後才可以像爸爸一樣找個好工作，知道嗎？」 : 「好」工作？所以清潔工算是「壞」工作嗎？好壞的判斷標準是什麼呢？大部分的人注重錢、時間與成就感每個人注重的點當然各有不同但是寫這種文字，我覺得有點為作文而作文 : 當然，這只是個案，舉這樣的例子並非想要暗諷誰，也沒有要探討讀書 : 跟找工作的因果關係。每個人對職業當然可以有自己的好惡，但決不該 : 有歧視。當我們面對各行各業時，請記住：「現代社會需要各種職業的 : 存在，才能夠穩定的運行。」職業是不分貴賤的，只有當我們學會尊重 : 不同的職業，社會的發展才會更平和；只有當我們了解不同職業的價值 : ，每個人才能夠真正地成就自我，而這不正是教育的目標嗎？如果這位作者，真的對教育或職業有熱忱應該廣泛地去蒐集外國資料，看看外國是如何達到這種目標一直感嘆，不務實的態度以後教小孩也會害了小孩小孩到社會上才發覺外面跟父母說的都不一樣父母沒有責任嗎? 把天真的想法教給小孩，然後小孩聽了父母的話，跌了跤再來"譴責"外面的社會的道德嗎 : 現今台灣的社會，對於學歷有過度的想像，好似有了學歷，就等於有了 : 白領階級的「好」工作，對於職業又有過度的曲解，不尊重這些穩固我 : 們生活的「壞」工作。其實，工作的回饋來自於工作本身，每個職業都 : 有它的價值存在，唯有釐清這點，台灣才可以真正走到多元、尊重、進 : 步的和諧社會。照這位仁兄的天真想法，顯然不了解這個世界如何運作這才是真正的"曲解" 醫科學歷可以考錄取率90%的醫師執照外科剛進去的醫師一個月十萬升到主治醫師常常六七十萬一個月學歷沒有價值嗎? 藥學系呢? 國立大學工科呢? 留學回來的呢? 老是用天真的想法編出優美的文字只有國文老師肯給高分現實世界完全行不通 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.108.16