Re: [好文] 當媒體不再聚焦澳洲屠夫
※ 引述《atzkgb (台北李先生)》之銘言：
: 就各國政治史來看
: 所有制度設計都應該將利益均分
: 不斷譴責道德是無用的
: 唯一有用的就是譴責當政者
: 你不能改變所有人，但你可以用選票與聲音改變當政者
制度和法律屬於他治的範疇，而道德則屬於自治的範圍，
兩者當然有所交集，不過，譴責道德和修正制度也不衝突吧?
如果說用選票和聲音去改變當政者，那這樣的文章不也代表著一種聲音?
: 沒有扭曲，而是這位作者不肯面對現實
: 社會價值觀一直是向著錢跑的
: 屠夫薪水高，久了就會變高尚
: 論點應該實際一點
: 政治應該設計成每個職業都有它的利益存在
: 不該放任弱肉強食，與叢林法則
: 而是應該有效管制
滿同意現在的價值觀是向錢看的，
我覺得這樣的價值觀滿扭曲的阿?!
而且我也不是很認同薪水高的職業就是高尚，
有些職業薪水不高但也是很有價值的吧(例如許多宗教家 志工等)
可能我還沒接受現實的洗禮....
但想請教前輩們有什麼務實的方法可以改善呢?
: 如果這位作者，真的對教育或職業有熱忱
: 應該廣泛地去蒐集外國資料，看看外國是如何達到這種目標
: 一直感嘆，不務實的態度
: 以後教小孩也會害了小孩
: 小孩到社會上才發覺外面跟父母說的都不一樣
: 父母沒有責任嗎?
: 把天真的想法教給小孩，然後小孩聽了父母的話，跌了跤
: 再來"譴責"外面的社會的道德嗎
http://realpeople.cc/index.php/2012/09/24/powermylearnin/
應該是同一個作者的另一篇文章，
再講用數位學習改善教育的品質，
可以參考看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.95.22
※ 編輯: taco0621 來自: 163.13.95.22 (09/27 16:20)
推
09/27 18:06, , 1F
09/27 18:06, 1F
推
09/27 18:10, , 2F
09/27 18:10, 2F
→
09/27 18:11, , 3F
09/27 18:11, 3F
推
09/27 18:14, , 4F
09/27 18:14, 4F
→
09/27 18:33, , 5F
09/27 18:33, 5F
討論串 (同標題文章)
Employee 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
