PTT職涯區 / Employee (勞工板)

Fw: [ＦＢ] 曾韋禎 時代力量勞團才是勞工真正的敵人

看板Employee (勞工板)作者 (◎ ω ◎)時間8年前 (2016/12/25 16:26), 編輯推噓2(2推 0噓 0→)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ONSmNQe ] 作者: Kakehiko (用localizer晾衣服) 看板: Gossiping 標題: Re: [ＦＢ] 曾韋禎 時代力量勞團才是勞工真正的敵人 時間: Sat Dec 24 09:14:57 2016 ※ 引述《Tony1982 (阿華田真好喝)》之銘言： : ※ 引述《wuayi (很恐怖不要問)》之銘言： : : fb掛點 : : 曾韋禎，PTT名人濕地，自由時報記者 : : 告訴大家時代力量，勞團，進步青年才是真正敵人，要是真的實質兩例就是這些人害大家 : : 沒有加班費可以領 : 諷刺的是，從一例一休上路以來的情況來看，人家講的完全是事實， : 要是真的兩例，我看也就不會有啥加班費的問題了， : 正職缺都會消失得無影無蹤，跟日本一樣，大家準備變成派遣工， : 不然就是成本轉嫁給消費者，不過左膠們大概會喜迎物價上漲， : 難怪這兩天版上兩百壯士們的臉都腫腫的，再度印證了八卦不愧是反指標。 這種想法其實很可怕 它意味著台灣人已經把（領得到的）加班費當成固定收入的一部份 試問，如果資方一開始給的薪水就夠勞工養家的話，還會有人想固定加班嗎？ 加班原本的邏輯是： 事情做不完→資方拜託勞方延長工時把事情做完→多出的工時給加班費 結果到了台灣 資方壓低起薪→勞方為了多賺錢加班→加班費成為固定薪水的一部份 結果我們就看到資方這麼說： 不能加班的話，員工賺不到加班費→收入變少 幹你娘！加班費本來就不是常態收入好嗎？ 怕員工收入減少不會加薪嗎？ 說要減少加班的企業也很奇怪 以前狂加班，現在政府說加班費漲價就宣布以後減少加班或是不加班 根本就是承認以前的加班都是沒必要的嘛！ 如果今天真的訂單爆掉，就算加班費變3倍 你要嘛跟客戶喬期限，要嘛直接退單，不然就是加班趕出來啊！ 怎麼一宣布加班費漲價就突然變成不用加班了？ 那你以前加班是加三小？ 加班的需求彈性有這麼大喔？ : : fb連結 : : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1545679028782817&id=10000022203525 : : 9 : : fb內容 : : http://i.imgur.com/vdgXbGJ.jpg
: : 這一篇實在太好笑了。台灣社會要屈服於無理取鬧的勞團，訂出這種一退再退的法律還要 : : 被抹黑，結果就是大家實質兩例，永遠沒有加班費可以賺了。 : : 要怪就怪勞團、時代力量、進步青年吧！他們才是勞工的敵人。 -- 古 生 代 寒 武 紀 奧 陶 紀 志 留 紀 泥 盆 紀 石 炭 紀 二疊紀 6億年前 5億年前 4億3千萬年前 4億年前 3億4千萬年前 2億8千萬年前 中 生 代 新 生 代 三 疊 紀 侏 羅 紀 白 堊 紀 第三紀 第四紀 現代 2億3千萬年前 1億9千萬年前 1億3千5百萬年前 6500萬年前 3000萬年前 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.172.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482542103.A.6A8.html
推
12/24 09:16, , 1F
嗚嗚~ 你說的偶的心坎裡惹
12/24 09:16, 1F
推
12/24 09:17, , 2F
推你講到重點，不過外面世界會叫你吞下淺規則
12/24 09:17, 2F
→
12/24 09:18, , 3F
減少加班只是口號 事實上都轉責任制
12/24 09:18, 3F
推
12/24 09:18, , 4F
推
12/24 09:18, 4F
推
12/24 09:18, , 5F
你的尾段不就證明了 光是一例就可縮短工時了嗎???
12/24 09:18, 5F
推
12/24 09:19, , 6F
說到重點了
12/24 09:19, 6F
推
12/24 09:19, , 7F
不然就 定生產目標 沒達到 久了就知道
12/24 09:19, 7F
推
12/24 09:20, , 8F
有勞健保都被公司當成福利在寫了 超屌
12/24 09:20, 8F
推
12/24 09:20, , 9F
某群護航的就是把加班費當成常態收入
12/24 09:20, 9F
推
12/24 09:22, , 10F
所以這篇的用意是希望靠勞基法的修改 一次提升收入跟縮
12/24 09:22, 10F
→
12/24 09:22, , 11F
短工時嗎????
12/24 09:22, 11F
噓
12/24 09:23, , 12F
感覺你應該沒有出過社會
12/24 09:23, 12F
推
12/24 09:24, , 13F
就是出過社會才知道老闆怎麼搞得好不?
12/24 09:24, 13F
推
12/24 09:25, , 14F
12/24 09:25, 14F
噓
12/24 09:25, , 15F
你是以為資方利潤多高？
12/24 09:25, 15F
→
12/24 09:25, , 16F
一般工廠作業員是底薪19K~22K 加雜7雜8的才到26K
12/24 09:25, 16F
推
12/24 09:26, , 17F
講人沒出社會的才是沒工作過的吧
12/24 09:26, 17F
推
12/24 09:27, , 18F
沒利潤就趁早收一收了還跑車一台換一台
12/24 09:27, 18F
→
12/24 09:27, , 19F
每天加班2個小時薪水才會超過3萬 連平均的下線都沒有
12/24 09:27, 19F
推
12/24 09:27, , 20F
簡單說 資方計算總人力成本是把常態性加班人力一併評估
12/24 09:27, 20F
→
12/24 09:28, , 21F
沒利潤收起來不要做啊 怎麼老闆兒子車一台比一台好?
12/24 09:28, 21F
→
12/24 09:29, , 22F
新制造成人力成本提高 老闆們有的沒有 有的少賺 有的撐
12/24 09:29, 22F
→
12/24 09:29, , 23F
不住 就這樣子而以 沒這麼複雜
12/24 09:29, 23F
推
12/24 09:30, , 24F
心坎
12/24 09:30, 24F
推
12/24 09:30, , 25F
潛規則>>>>理論
12/24 09:30, 25F
→
12/24 09:31, , 26F
講關廠這麼容易 這些人失業找誰來養 你要養嗎
12/24 09:31, 26F
推
12/24 09:31, , 27F
撐不住的單自然會轉移到撐得住的廠 在產能不變的情況下
12/24 09:31, 27F
推
12/24 09:31, , 28F
推
12/24 09:31, 28F
→
12/24 09:31, , 29F
資方不是笨蛋 勞方自然也不是智障 今天你找的到正常上
12/24 09:31, 29F
推
12/24 09:32, , 30F
講到重點 不過擁有資方腦的奴才會無視
12/24 09:32, 30F
→
12/24 09:32, , 31F
撐得住的自然要額外請人趕那些單 需求沒變 供給自己會調
12/24 09:32, 31F
→
12/24 09:33, , 32F
下班免加班月薪三萬八的工作，你會肯待在靠加班爆表
12/24 09:33, 32F
→
12/24 09:34, , 33F
之前電鍍廠封了一堆 活下來的趕單還不是額外請人給加班費
12/24 09:34, 33F
→
12/24 09:34, , 34F
才能賺三萬五的公司嗎 這些在電腦面前嗆爽的人
12/24 09:34, 34F
推
12/24 09:34, , 35F
資方利潤不好的話 老闆會做？
12/24 09:34, 35F
→
12/24 09:35, , 36F
還是要想一下實務上會發生什麼事情
12/24 09:35, 36F
→
12/24 09:35, , 37F
別他媽騙 只要有需求 哪可能不賺錢
12/24 09:35, 37F
→
12/24 09:36, , 38F
我就認識很多啊工 整天在擔心沒有班可以加
12/24 09:36, 38F
推
12/24 09:37, , 39F
推
12/24 09:37, 39F
還有 513 則推文
噓
12/24 20:04, , 553F
問題喔？ 以前都還有冷卻時間 現在沒了 我怎麼知道
12/24 20:04, 553F
噓
12/24 20:04, , 554F
為什麼啊？
12/24 20:04, 554F
推
12/24 20:04, , 555F
...... 原來拿掉 cd 叫做系統問題，長見識
12/24 20:04, 555F
推
12/24 20:06, , 556F
整天守這篇文章噓 去守街亭會更有成就感喔>.^
12/24 20:06, 556F
推
12/24 20:06, , 557F
中肯拉 台灣人真的都被資方調教了 這個觀念真的要導正
12/24 20:06, 557F
噓
12/24 20:07, , 558F
這裡一堆人喜歡扣帽子啊 你以為我想啊？
12/24 20:07, 558F
推
12/24 20:10, , 559F
黨工真噁心
12/24 20:10, 559F
噓
12/24 20:11, , 560F
黨工超噁心的啊 沒論述沒邏輯只能扣帽子見縫插針
12/24 20:11, 560F
噓
12/24 20:11, , 561F
當然噁心。
12/24 20:11, 561F
推
12/24 20:12, , 562F
你的噓噓好像沒有用ㄟ 應該是修改加顏色上去的?
12/24 20:12, 562F
噓
12/24 20:14, , 563F
你在說啥？ 我噓文又不是怕文章爆。 爆了好啊 我期
12/24 20:14, 563F
噓
12/24 20:14, , 564F
待別人看看那些推文的邏輯。
12/24 20:14, 564F
推
12/24 20:29, , 565F
原po說到重點+1 唉
12/24 20:29, 565F
→
12/24 20:32, , 566F
台灣幾乎每年gdp都有成長，這些錢是憑空消失了嗎 ==
12/24 20:32, 566F
→
12/24 20:32, , 567F
加個薪物價就飛漲 是在嚇唬誰
12/24 20:32, 567F
推
12/24 20:33, , 568F
就有人天生奴性，以為加班費是恩典
12/24 20:33, 568F
推
12/24 21:01, , 569F
幫推！
12/24 21:01, 569F
推
12/24 21:03, , 570F
偷換概念 洗腦ㄉ感覺
12/24 21:03, 570F
噓
12/24 21:14, , 571F
雖然gdp成長 但那是因為房地產 你看到應該要想流眼
12/24 21:14, 571F
噓
12/24 21:14, , 572F
淚才對.......
12/24 21:14, 572F
推
12/24 21:24, , 573F
為了實現目的而去去炮製各種理由，這不是說服
12/24 21:24, 573F
推
12/24 21:55, , 574F
原PO講得沒錯
12/24 21:55, 574F
→
12/24 21:55, , 575F
果然又看到熟悉的黨工ID
12/24 21:55, 575F
推
12/24 22:01, , 576F
你去看歷年GDP，每年都是房地產支撐嗎？
12/24 22:01, 576F
推
12/24 23:25, , 577F
推
12/24 23:25, 577F
推
12/25 01:06, , 578F
連噓好狂XDDD
12/25 01:06, 578F
推
12/25 01:07, , 579F
12/25 01:07, 579F
推
12/25 01:37, , 580F
吱仔噓就是要推
12/25 01:37, 580F
噓
12/25 03:11, , 581F
所以你們這群在台灣產業未轉型，勞工薪資結構未調整的情況
12/25 03:11, 581F
噓
12/25 03:11, , 582F
下喊二例就射後不理？人家薪水少了就說「啊勞工薪水有加班
12/25 03:11, 582F
噓
12/25 03:11, , 583F
費不正常..」你們這種人真的是勞工的豬隊友，難怪沒人跟，
12/25 03:11, 583F
噓
12/25 03:11, , 584F
反省好嗎？
12/25 03:11, 584F
推
12/25 10:19, , 585F
轉型個屁阿 喊了十幾年了 轉三小 不就老闆跑車越轉越多
12/25 10:19, 585F
推
12/25 10:21, , 586F
利潤不高就應該收掉 犯甚麼一定要做大家都在做的產業
12/25 10:21, 586F
噓
12/25 12:36, , 587F
說沒競爭力的公司就快倒一倒很簡單 那沒競爭力的勞工
12/25 12:36, 587F
→
12/25 12:36, , 588F
就該去死一死嗎？ 爭取一步到位的2例會傷害的絕對不只
12/25 12:36, 588F
→
12/25 12:36, , 589F
爛老闆… 循序漸進才是負責任的作法
12/25 12:36, 589F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: azukitw (111.254.73.226), 12/25/2016 16:26:16
推
01/06 15:51, , 590F
不能認同你更多了
01/06 15:51, 590F
推
03/27 02:29, , 591F
講得好像薪資凍漲這些年物價沒提高一樣
03/27 02:29, 591F
‣ 更多 azukitw 的文章
文章代碼(AID): #1ONuAfxV (Employee)
Employee 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 azukitw 的文章
文章代碼(AID): #1ONuAfxV (Employee)