[討論] 藉著川金會 談一些勞動議題

看板Employee (勞工板)作者 (共軛: 似雙非雙的雙運)時間6年前 (2018/06/12 12:22), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
如果讀過《遠東的線索》就知道其實對中國領導者而言美國不會是仇敵,東方人(無論指 的是俄國還是更遠的中國)都是「為了安內而攘外」。利用外來安內的家庭式思惟,台韓 日中都是一樣的。 但川普會不會是第二個尼克森+季辛吉???另一個虎與狐(馬基維利主義者)?川普登座之後 又開始馬基維利起來,然而他又不怎麼馬基維利。 北韓變下一個格達費或下一個「震撼療法」?通過開放市場來保核彈的棄保效應,還真的 不是不可能。東亞文化就不像斯堪地那維亞那麼不必靠工作生存! 北韓民眾的「轉變」,其實就是沒任何轉變:因為北韓國家一樣是儒制國家(借用劉仲敬 的話說),一樣不是Scandinavia。所謂的新世代,滿口「重視經濟甚過於政治」,一樣不 是進化而是退化。乃是一種愈來愈天真的80後。 「中國式」的諸民眾一向積集了許多自我欺騙的種子,本來就重視賺錢=生存的道德值、 靠著工作來獲得一切的道德。從這個角度來看簡直不能說有「轉變」,只能說是「相變」 ! 東亞文化即:拿被壓榨來換取認同、「知羞恥」,所有的道德都依賴於你有沒有上班。所 以一份工作不只是錢,因為若只是錢便會有你們所謂的理性選擇等現象 然而理性選擇並不存在,或者說只存在賽局理論的紙上談兵。 找到工作並不只是錢,有就是說這個問題實際上在經濟學之外。找到工作也是「這個人 可以欺壓」的認證、更是保證。可以上班便是人們最為看重的屬性。 中國式的道德全部全部都要從上班來,以是之故說是後設之倫、第六倫。要改變社會必須 從取消第六倫下手,而不能從制度下手。列寧主義太過於強調制度面,導致了共產主義最 大的失敗。 不去改變最多數人的意識,最好的制度也會因為適應民意而逐步修正主義、逐漸退化。 同理,中國自始就不是共產國家,所以才能「轉型」的那麼迅速。劉仲敬用「列寧體制」 、「列寧國家」來命名並不妥當: 列寧還活著之時並沒有他口中的列寧國家,所謂的列寧「制」根本由史達林一手創建。 劉並無隻字片語攻擊基督教,他的立場便可疑起來.....據說這個人曾經受洗。 台灣勞運目前看來還搞不清楚方向。韓國勞工有沒有未來根本不在於有沒有「魄力」、行 動激不激烈.....只要韓國人的最終動機還是在保工作,那結局就和台灣人沒兩樣。 日本方面不願意工作的人愈來愈多了。法國人如果都照隱形委員會,也會有未來。 雖然會說「不要只停留在加薪」的人似乎很多,然而指出關要之處的實在很少。只要工作 =賺錢=生存的權利之律令存在,可保證不會有任何一個人得到解脫道、果。 這就是五濁末法的真面目、本體,不允許有任何人逃脫出去的網。 台灣人愛談島國、小國,都是為了要防止覺醒、框住自己的藉口。紐西蘭是不是島國?英 國是不是島國? 而島國之中最像鬼島的,確實是《都柏林人》筆下的愛爾蘭.....雖然我手上只有《新都 柏林人》。都經歷同樣模式的經濟起飛,再墜機。靠賺錢吃飯的執著心態一樣,也是「龍 虎門」之一。 菲律賓、印尼的島國性凸顯出台灣的島國性的真面目,就是政府力。像菲律賓這樣的群島 ,很多地方政府軍警沒能有效控制,這點和台灣就完全相反 結果就是,人民並沒必要非得去「大島」找份工作=生存不可。反抗軍也有很多可躲藏的 地方....但卻沒聽說印尼諸島有過脫離爪哇當局的行動.......這是否David Harvey的「 地理社會學」可已有所申論? 地理───的解釋方法是否有限? 反觀台灣作為島國是怎樣呢?乃是軍警力很徹底的島國,導致了民眾的政府應然萬能主義 ,以及看到警察就潛意識的挫賽。其結的果便是堅決反對民眾覺醒,認為唯有政府才能解 決問題。 再進一步的結果便是,認為無須教育、無須覺醒,只要能找到一份工作就好。講遍反動的 修辭。 星國政府的統治力片及每個角落是不消說了,別忘了新加坡也是人權在案的極權主義國 家!!!極權主義國家友好極權主義國家有何奇怪!難怪台灣人最愈學習的,也是極權主 義的有魄力。 新國一樣很難有犯罪,在北韓也不可能有犯罪(這是就實質而言,國家可以任意安罪名在 任何國民身上) 新加坡有沒有勞改制度,這我就不知道了。 北韓雖然面積很大,但和台灣、新加坡一樣「島國制」國家,國家力政府力滲透於每一個 角落。一旦真的改革開放後北韓鬼島化完全可以預期。 在「共產」國家,工作應該如何評估? (1)人民不可能失業:全民強制有工作 (2)但民眾實際上可以只是作作樣子,不必認真,也不必然有壓榨。在震撼療法的俄羅斯 有一句話,被隱形委員會的書引用: 「你不喜歡玩假的?那我們就玩真的!」 蘇聯的苦狀與資本主義的快樂,其實有修正的空間。 (1)沒有失業者,並不是好事,這國家肯定有問題 (2)不能怠工,並不是好事。 計算台灣在Maintain公式「吃飯→賺錢→工作」之上投注了多少資源? 幾乎耗盡了所有資源。 賠下所有人命作為維護這個公式合理性的人柱犧牲了。最支持愚民的便是民,這也是所謂 民「主」的真面目。因為怕,怕我不愚了不去找工作怎麼辦.....不愚,那不再去找工作 怎麼辦?要被嘲笑沒羞恥怎麼辦 反烏托邦類(Anti-utopia Genre)的小說現在必須抓住「沒有極權主義的極權主義社會」 才行,實際上三大經典也並非全然著力描寫制度面而已,可是有許多不肖後輩把反烏小說 寫成一本設定資料。 極權的種子一直都在萌芽,從來就沒有斷過。我們從未現代過,也從未「過時」過。眾生 的愚愛不斷灌溉,芽將會開花、結果,報應就不遠了。 google找不到P90/P10、勞資互相替代係數等數據,我相信現在應該很難找到《不平等的 經濟學》 這本書。 再多人指出GDP這些數據有問題,人們還是不知悔改的一再引用。反之P90/P10光是要找的 就很困難。 人們全用邪/斜眼再看「不平等」與「歧視」這兩個名詞,也就是是去上班為「平等」以 及「無歧視」,殊不知在平等與Isonomia的社會之中人是沒必要為了維生而去找工作 (i.e."公式")的。 在這狀態下,人類工作唯一的動機是興趣。也不再有必要說什麼需求金字塔,馬斯洛的價 值唯一是欺騙---騙人向上,假高階需求知名去驅動人民去在生產低階。 Nordic....即北歐國家非常接近這個平等、不討賺狀態,因此也最為統獨二種性的台灣人所嫉恨。台灣 目前還停留在只要看到加薪 大談薪水公平,就是沒有意願談不平等的經濟學。大談薪資平等,就是噤聲不公平---- 因為儒性國家完全不准談 移轉金 重分配 basic income 因為這些全部都有不勞而獲的意涵在,所以支那式的人格看了就要反對。他們說免傳有得 吃的移轉金,就是對有在上班的人不公平....他們已經無腦去理解,上班這現象本身就已 經是不公平了。他們所謂的公平,乃是建立在一場賽局之上....而賽局的設計師是誰? 原來原來,我們連第一步,都沒踏出去。 -- N某圖文網頁部落格... http://mypaper.pchome.com.tw/virgin_spica 以MAHORABA TUNAK為首的改編圖文, 以Akaa'sa Chromatic為首的創作, .......不定期發文中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.84.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Employee/M.1528777374.A.A97.html
文章代碼(AID): #1R7qgUgN (Employee)
文章代碼(AID): #1R7qgUgN (Employee)