Re: [請益] 有看盧彥勳英文受訪的人請進

看板Eng-Class (英文板)作者 (翎)時間15年前 (2010/07/04 16:23), 編輯推噓7(7024)
留言31則, 7人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
我覺得就是因為盧不是以英語為母語的人 所以媒體才會稱讚他英文流利吧? 以台灣的外國藝人來說 你可能會覺得:「這外國人中文講得真好」 可是如果是自己的小孩或是本國人講那樣的中文 你大概會覺得:「你的中文怎麼會這樣?你從小住外國是不是?」 會特別去說一個人的某個語言很流利 很多時候是建立在「他不是本國人」的前提之下去評斷的 本國人講本國話,「流利」只是基本的 所以我們不會去稱讚一個台灣人說:你中文講得好棒喔 你說盧的英文流利嗎?他好像文法錯很多? 反過來思考一下 你把自己當成盧,如果有外國媒體拿著麥克風對著你,用英文問你問題 你能回答的程度是多少? 這樣大概就可以知道自己跟盧之間的差距有多少 或者盧相對你而言(兩者都非以英語為母語),流利的程度多少 至於對外國人而言,盧的英文流不流利 至少外國媒體沒說:「盧,你還是講中文吧,英文就交給專業的翻譯吧」 不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.126.156

07/04 18:33, , 1F
馬總統講話的時候 文法都錯不少了 更何況盧又沒喝過
07/04 18:33, 1F

07/04 18:33, , 2F
洋墨水 我覺得他已經OK了 make sense!
07/04 18:33, 2F

07/04 19:21, , 3F
推 中肯
07/04 19:21, 3F

07/05 04:03, , 4F
我也正要說 我們的大總統 都還被外國媒體批評英文太爛
07/05 04:03, 4F

07/05 04:04, , 5F
連問的問題都聽不懂 那盧彥勳已經比總統強很多了ㄟ
07/05 04:04, 5F

07/05 04:04, , 6F
總統還是留美的學歷ㄟ
07/05 04:04, 6F

07/05 04:05, , 7F
sorry 是評論 不是批評
07/05 04:05, 7F

07/05 13:12, , 8F
哪個外國媒體?
07/05 13:12, 8F

07/05 13:14, , 9F
原「評論」是如何評他「英文太爛」?
07/05 13:14, 9F

07/05 13:27, , 10F
哪個媒體說他"英文太濫"或是用別種文字說他英文不好?
07/05 13:27, 10F

07/05 18:45, , 11F
盧以後要參加些贊助商的場合 有很多媒體的地方
07/05 18:45, 11F

07/05 18:45, , 12F
上面有很多文章寫著文法不重要 私底下 可以不重視文法
07/05 18:45, 12F

07/05 18:46, , 13F
但官方的 或是正式場合下的發言 文法能不重要嗎?
07/05 18:46, 13F

07/05 20:08, , 14F
現在的人常有一種「要刮別人的鬍子之前先把自己的刮乾淨」
07/05 20:08, 14F

07/05 20:09, , 15F
式的想法, 但事實上批評者與被批評者的關係是我們要思考的
07/05 20:09, 15F

07/05 20:09, , 16F
像我們常要求學生不能遲到, 但學生就會抱怨老師也常上課遲
07/05 20:09, 16F

07/05 20:10, , 17F
到, 或者就今天的主題來說, 盧被批評「真有這麼流利?」的
07/05 20:10, 17F

07/05 20:11, , 18F
當下, 我們卻反批評批評他的人是一樣的。
07/05 20:11, 18F

07/05 20:11, , 19F
當我們自己做不到或做不好的時候, 不代表我們不能批評, 否
07/05 20:11, 19F

07/05 20:12, , 20F
則人民為什麼會批評總統? 難道總統要回答「不然你來做」嗎
07/05 20:12, 20F

07/05 20:12, , 21F
自己做不到或做不好的時候產生的批評, 對被批評者來說都是
07/05 20:12, 21F

07/05 20:13, , 22F
好的, 而一昧的讚美只是粉飾太平而己
07/05 20:13, 22F

07/05 20:14, , 23F
或許我的看法偏頗了, 但我想盧的英文進步很多是一回事, 還
07/05 20:14, 23F

07/05 20:14, , 24F
有進步的空間又是另外一回事。
07/05 20:14, 24F

07/05 20:15, , 25F
p.s.我的英文程度連盧的一半都不到, 在看見他的訪問時我也
07/05 20:15, 25F

07/05 20:16, , 26F
覺得他說得很好, 很流利, 但是仍然有進步的空間。
07/05 20:16, 26F

07/09 15:39, , 27F
回hitokafe 布希總統的發音跟用字 即便他是美國人也沒用
07/09 15:39, 27F

07/09 15:40, , 28F
很正確 或講很正確 也是在公開場合 也被美媒拿來揶揄
07/09 15:40, 28F

07/09 15:41, , 29F
連美國人 都沒人 可以確保自己在公開場合 或是公眾人物
07/09 15:41, 29F

07/09 15:42, , 30F
的文法 或是用字發音 是絕對正確的
07/09 15:42, 30F

07/09 15:44, , 31F
至少盧彥勳還沒有講 I is~這種基本文法錯誤 聽得懂 就好
07/09 15:44, 31F
文章代碼(AID): #1CC4Jsum (Eng-Class)
文章代碼(AID): #1CC4Jsum (Eng-Class)