Re: [文法] ~天後 vs ~天內 介詞要用哪個字?
從前篇推文中網友提供的網路字典的釋義，我赫然發現，in
一、要嘛指一個時間上的定點，at the end of a period of time.
二、要嘛指一段時間during a period of time但不是特定的時刻，而且是用持續性動詞。
而不是瞬間性動詞。I will play baseball in three days.例如：我將打棒球打三天。
額度是三天。但這跟（從現在起）三天內無關。或許三天是從明天到大後天也不一定。
所以搞不好in跟我要問的「『從現在』起的範圍」（要嘛三天之內、要嘛三天之後）表達
法完全無關。之所以問範圍，是因為講話的人因為對談話主題事項的具體時刻沒把握，因
此只能給個模糊的「線段（距今～天以內）或射線（至少距今～天以後）」的時間說法。
比如說，記者一直追問某明星的經紀人她什麼時候來本地演出，經紀人說三天以後才會來
吧...反正就是這三天內明星很忙還無法來，你們記者就別追了問也沒用。至於三天後哪一
天，也還不確定。但至少三天內絕對沒空來。
當然，另一種情況則是經紀人保證三天內會抽空趕來。所以有這兩種意思需要各自翻譯。
所以，若要修辭「～天內」，至少從網路字典上，within的釋義是before a period of
time可以反映「以內」。應該是沒問題了。至於in，搞不好並不能反映「距今～天以內」
的意思->如果沒有加上"from now"的話？------------請教（一）。
至於～天以後（至少～天），難道真的要用after囉？如果要用「介詞」來修辭的話？---
--------------------------請教（二）
eg. He will come here after three days from now. 他（至少）三天以後才會來。
~~~~~ ~~~~~~~~
因為我想用 介詞 寫作 加上這兩字 可問可否使意思變得清楚呢？---
--------------------------------------------------請教（三）
當然，有網友說的 He will come no sooner than 3 days意思也相同，只是沒有用到介詞
來修辭寫作。而我是基於好奇如果要用介詞該用哪個而發問。
謝謝說明。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.155.157
※ 編輯: dormg 來自: 140.112.155.157 (12/12 07:15)
推
12/12 17:48, , 1F
12/12 17:48, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
Eng-Class 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章