Re: [資訊] 英文高手用單一語言勝過通才

看板Eng-Class (英文板)作者tucson (tucson)時間10年前 (2015/07/04 13:11)推噓5(5推 0噓 9→)

留言14則, 6人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《Chengheong (Hohlolang)》之銘言： : 學習資源豐富的時代，英文好的人不在少數，不過今年18歲的宋俐瑩，可說是英文奇才。 : 從未出國留學的她，英語程度更勝母語，國中時就通過美國大學資優生檢定，之後陸續考 "英語程度更勝母語"??? 記者是如何知道的呢? 她是有做過什麼中文檢定才發現她的英文能力很好但中文能力很爛是嗎? 如果沒有兩種語言的檢定都做過的話那記者憑甚麼這樣寫? "通過美國大學資優生檢定" 這是甚麼考試啊? SAT? 就算是SAT也不是甚麼資優生檢定考試這是記者自己編出來的考試嗎? 還是真的有這個考試? 有神人知道嗎? 就我所知美國大學資優生(Honor Studnet)不是參加什麼檢定考試才能被認可的。要GPA夠才能資格選讀Honor course 假設真有文章中提到的那種考試請問她是哪一科的資優生啊? : 取全民英檢高級、托福109分和雅思8分，英文程度幾乎媲美英文老師。記者意思是說英文程度比英文老師還差一點但是很多英文老師可沒通過GEPT高級或是雅思有考到8分 : 酷愛歐美文學從小扎根 : 特別的是，宋俐瑩從來沒背過KK音標，不讀文法書，不買英文字典，也沒翻過英文 : 單字本，更不曾寫英文筆記本，「我是靠著閱讀小說學英文的，」留著一頭長髮的宋俐瑩 : 輕聲說。 KK 音標是用背的嗎? KK音標幾時變成單字了需要用背的? 不讀文法書有可能不買英文字典也可能但是但是可沒有說不查英文字典喔!!!! 不然遇到沒看過的字要怎麼辦呢? 自己定義這個英文單字或片語的意思? 再說她沒買英文字典不代表她爸媽沒有買。這樣的學生家中會沒有英文字典或網路查線上字典你相信嗎? 沒翻過英文單字本是有可能不過下面文章不是說母親有幫忙做單字卡嗎? 所以意思是說 "沒翻過單字本但可沒說沒用單字卡喔" 這讓人.... "更不曾寫英文筆記本" 這有可能但是但是但是可沒說沒做過英文筆記喔!!! 她可能是做了很多英文筆記但是都寫在數學作業簿上面!!! (= =") 還有喔照這篇的說法她的小說應該是不會有任何的中文筆記或英文筆記才對喔因為她天生英文能力太好了這是是否代表如果她遇的不會的字或片語的話也不用查字典自己定義就好了?? : 從小她就酷愛歐美文學小說，無時無刻都在閱讀。採訪當天，她手裡拿著一本《 : Emma》（愛瑪），一有空檔就翻閱。她說，長達400頁的原文小說，她只需一天時間就能 : 看完，「不知道從何時開始，我讀英文的速度比中文還要快！」 : 究竟她第一次接觸英文是什麼時候？答案是，不到1歲。畢業於台大經濟系的媽媽洪 : 于琇，體認語言能力的重要，決定從小扎根，「我在家裡放英文歌曲，營造全英文環境， : 」身為家庭主婦的她，笑說自己手裡抱著寶寶，走到哪、音樂就跟著放到哪。 : 當宋俐瑩牙牙學語時，媽媽自製英文字卡教導英文單字。之後更送她到雙語幼稚園 : 就讀，在那裡，宋俐瑩開始接觸英文童書。每晚回家，媽媽用英文溝通，睡前也念英文故 : 事書，讓她未滿6歲，就能與外國人對答如流。她雖然沒出國過但家中出生一開始就講英文上雙語學校讀英文繪本童書小說跟媽媽溝通也是講英文如果這樣的話還不能跟外國人溝通的話那也很怪ㄝ! 對了一堆外國人來台灣也是不講中文的喔就算來了好幾年依樣不會講中文所以就算有一個人有出國去過英語系國家，但卻不會講英文的話，這也不算很奇怪的事吧。有人規定出過國就醫定會講英文嗎? 有人說來台灣或去中國就一定會講中文嗎? : 上小學後，宋俐瑩開始念文學小說，從短篇到長篇，無形中累積了深厚的英文閱讀 : 能力。「幾乎無時時刻都抱著書本，坐車看、洗澡看，廁所裡也要看，」媽媽笑稱，宋俐 : 瑩就像是被下了魔法，整個人沉浸在閱讀的樂趣裡，包含文學、愛情、科幻類小說，無不 : 涉獵。「只有驚悚小說我不太喜歡，其他都很愛！」宋俐瑩補充道。這整篇報導的重點是啥???想要造神嗎? 一個英語神嗎? 大家不要忘了還記得好幾年前的一個叫做英語小魔女鮑嘉欣嗎? 當時的鮑嘉欣跟這篇報導的女主角的內容好像己乎都差不多喔!! 台灣的英文小魔女(老魔女) 小神童(老神童) 可也真多啊 PS 如果媽媽不是台大經濟系畢業或爸媽不是當教授或爸媽不是一開始家中就講英文不講中文的也沒上過雙語幼稚園雙語小學也不是從小聽英文兒歌看英文卡通電視讀英文繪本讀本小說的人會有可能成為"英語"神人/魔女/神童嗎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.131.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1435986692.A.34F.html ※ 編輯: tucson (223.139.131.218), 07/04/2015 13:17:28

推

hudson109

07/04 16:45, , 1^F

07/04 16:45, 1^F

→

bbbtri

07/04 18:58, , 2^F

07/04 18:58, 2^F

→

bbbtri

07/04 19:02, , 3^F

07/04 19:02, 3^F

→

bbbtri

07/04 19:05, , 4^F

07/04 19:05, 4^F

→

bbbtri

07/04 19:06, , 5^F

07/04 19:06, 5^F

→

bbbtri

07/04 19:06, , 6^F

07/04 19:06, 6^F

→

bbbtri

07/04 19:07, , 7^F

07/04 19:07, 7^F

她的全英環境跟在英語系國家的全英環境會完全相同嗎。學習中文時。就算完全部查字典。課本後面也會有聲字表跟生詞解釋。國中高中的國文課本更是如此。在台灣有多少個學生是靠自己定義中文字詞的意思難學國文的呢。 ※ 編輯: tucson (223.139.131.218), 07/04/2015 19:14:02 ※ 編輯: tucson (223.139.131.218), 07/04/2015 19:16:10

→

bbbtri

07/04 19:18, , 8^F

07/04 19:18, 8^F

推

priv

07/04 20:44, , 9^F

07/04 20:44, 9^F

→

priv

07/04 20:44, , 10^F

07/04 20:44, 10^F