PTT職涯區 / Eng-Class (英文板)

[文法] Ving的額外區分

看板Eng-Class (英文板)作者 (Θ)時間9年前 (2016/11/26 22:43), 9年前編輯推噓1(1推 0噓 8→)
留言9則, 4人參與, 最新討論串1/1
請問高手們一個英文文法問題 (就算不是高手也歡迎參與討論) http://imgur.com/a/rqHKu 賀立民老師的文法書 請問大家認同這樣的講解嗎？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.105.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1480171381.A.E5D.html
→
11/26 22:53, , 1F
gerund(動名詞)的文法定義至今沒有統一。Oxford文法字典
11/26 22:53, 1F
→
11/26 22:53, , 2F
(若我沒記錯)就收納了三個分法(/見解/說法)。你書上講的
11/26 22:53, 2F
→
11/26 22:53, , 3F
只是其中兩個。無所謂對錯(賀 沒有自己發明那些看法)
11/26 22:53, 3F
→
11/26 22:57, , 4F
我想區分rabbit hunting和hunting rabbits才有意義
11/26 22:57, 4F
→
11/26 22:59, , 5F
因為兩者性質不同 (可加adj vs 可加adv)
11/26 22:59, 5F
→
11/26 22:59, , 6F
單獨只有hunting時 其實兩者都可歸入
11/26 22:59, 6F
→
11/26 23:01, , 7F
意見同樓上
11/26 23:01, 7F
推
11/27 15:54, , 8F
同樓樓上，要依文意與用法才能決定。大部分情況遵循一
11/27 15:54, 8F
→
11/27 15:54, , 9F
定規則，只有模擬兩可的情況才有所謂"沒有統一"。
11/27 15:54, 9F
感謝大家的發言！！！ 小弟受益良多！！！ 感恩！！！ ※ 編輯: aqw123 (114.35.105.129), 11/28/2016 15:15:05
‣ 更多 aqw123 的文章
文章代碼(AID): #1OEPzrvT (Eng-Class)
Eng-Class 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aqw123 的文章
文章代碼(AID): #1OEPzrvT (Eng-Class)