PTT職涯區 / Eng-Class (英文板)

[請益] 有關分詞構劇

看板Eng-Class (英文板)作者 (brotherD)時間8年前 (2017/07/08 17:24), 編輯推噓2(2推 0噓 10→)
留言12則, 3人參與, 最新討論串1/1
我在一篇blog看到，這兩句: 1.Joe was waiting for Lily. 2.Joe was reading a book. 用分詞構劇的方式組成一句變成: Joe was waiting for Lily reading a book. 我想請問，and可以省略嗎?感覺應該要是: Joe was waiting for Lily and reading a book. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.14.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1499505868.A.411.html
推
07/08 21:05, , 1F
建議封鎖那 blog，不要再去，可以寫出那麼爛的句子也不
07/08 21:05, 1F
→
07/08 21:05, , 2F
容易，讓人搞不清楚到底是誰在 reading a book
07/08 21:05, 2F
→
07/08 21:09, , 3F
不過你的疑問也代表你不太懂分詞構句是在表達什麼，建
07/08 21:09, 3F
→
07/08 21:09, , 4F
議找個正確的資料從頭讀一遍，不然太長應該沒人想要打
07/08 21:09, 4F
→
07/08 21:09, , 5F
字
07/08 21:09, 5F
→
07/08 21:18, , 6F
先說你的句子雖然文法上沒有問題，但一般情況不會講出
07/08 21:18, 6F
→
07/08 21:18, , 7F
這樣的句子。用分詞構句講法會是：Joe was reading a b
07/08 21:18, 7F
→
07/08 21:18, , 8F
ook while waiting for Lily.
07/08 21:18, 8F
推
07/08 21:25, , 9F
我是覺得語言表達是要讓聽者簡單明瞭意思，而不是不知
07/08 21:25, 9F
→
07/08 21:25, , 10F
所云。你分詞的用法，一般人不會用
07/08 21:25, 10F
→
07/10 09:45, , 11F
其實我有上網找了不只一篇blog在寫分詞構句，算是搞懂它
07/10 09:45, 11F
→
07/10 09:46, , 12F
的用法了，唯獨這一個例句讓我覺得很怪
07/10 09:46, 12F
‣ 更多 zzss2003 的文章
文章代碼(AID): #1POAJCGH (Eng-Class)
Eng-Class 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zzss2003 的文章
文章代碼(AID): #1POAJCGH (Eng-Class)