Re: [文法] 不定詞時態一問

看板Eng-Class (英文板)作者patiencel (二師兄)時間8年前 (2018/01/24 11:01)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 2人參與討論串2/3 (看更多)

各位大大好，我是語言學肥宅，剛好路過討論一下這個問題。 seem動詞的句子在句法上原本的架構是： _ seem [ he to be rich.] 但在英文的文法規則中，主詞是不可缺少的存在，因此有兩個手段去賦予句子主詞。第一，用虛主詞，把句子變成 “It seems that he is rich.” 第二，把原先事件的主詞移到前面，變成“He seems to be rich.” 也就是說，seem這個動詞前面的的主詞是「文法上的主詞」，不是「語意上的主詞」。白話文來講就是，最精確的語意上，“He seems to be rich.”這個句子的意思是： (說話者認為)「他很有錢」這個事件似乎是正確的為什麼要說這個呢？因為這樣我們就會發現： 1. seem的時態跟主詞全無關係，是由說話者的立場來決定。 2. seem的意思是說話者認為某事件有可能性回到原po最一開始的問題： He seemed to be rich. → 說話者當時認為他當時似乎很有錢 He seems to have been rich. → 說話者現在認為他過去似乎很有錢至於第二句用完成式的理由，是為了在沒有時態的情況下表達事件的順序性。最後統整一遍： 1. He seems to be rich. = It seems that he is rich. → 說話者現在認為他現在很有錢 2. He seems to have been rich. = It seems that he was rich. →說話者現在認為他過去很有錢 3. He seemed to be rich. = It seemed that he was rich. →說話者當時認為他當時很有錢 4. He seemed to have been rich = It seemed that he had been rich. →說話者當時認為他在當時的更久以前很有錢其他類似的用法，包括appear to / be likely to 都可以用這個角度去想。希望這樣有幫到你。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.70.137.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1516762886.A.408.html