[文法] 一個分詞的用法問題

看板Eng-Class (英文板)作者 (仕倖)時間8年前 (2018/02/08 11:57), 編輯推噓0(0023)
留言23則, 3人參與, 8年前最新討論串1/1
想請教: They were the first men landing on the moon. 請問這句話有什麼問題? 因為國外朋友說這句不太自然,為什麼呢? 謝謝! ----- Sent from JPTT on my iPhone -- http://h10840206.pixnet.net/blog (104年上榜心得) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.100.125.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1518062261.A.CCB.html

02/08 20:26, 8年前 , 1F
為什麼你不用people?
02/08 20:26, 1F

02/08 21:34, 8年前 , 2F
國外朋友的母語是否是英文?為何不直接問他?
02/08 21:34, 2F

02/08 21:35, 8年前 , 3F
https://tinyurl.com/ofbow69 最下方的 Note that ....
02/08 21:35, 3F

02/08 22:19, 8年前 , 4F
用to land 最好
02/08 22:19, 4F

02/09 03:31, 8年前 , 5F
因為他只覺得不自然,說不出個所以然@@
02/09 03:31, 5F

02/09 03:31, 8年前 , 6F
但很多不定詞或分詞會放在名詞後面修飾該名詞
02/09 03:31, 6F

02/09 03:31, 8年前 , 7F
有時候又有關係子句(簡化成分詞構句?)qq
02/09 03:31, 7F

02/09 03:31, 8年前 , 8F
結果這邊卻說不太能用分詞修飾
02/09 03:31, 8F

02/09 03:31, 8年前 , 9F
所以就不知道為什麼了 搞不懂語感@@
02/09 03:31, 9F

02/09 03:31, 8年前 , 10F
請問k大是怎麼直覺覺得不定詞比較好的呢?
02/09 03:31, 10F

02/09 07:09, 8年前 , 11F
問母語人士的XD他只回我,ing不見得永遠有用...就沒了
02/09 07:09, 11F

02/09 07:09, 8年前 , 12F
哈哈哈
02/09 07:09, 12F

02/09 07:14, 8年前 , 13F
唸起來的話,感覺to land 會比較強調登陸這件事。
02/09 07:14, 13F

02/09 11:27, 8年前 , 14F
哈哈哈哈跟我得到的答案很像ww
02/09 11:27, 14F

02/09 11:27, 8年前 , 15F
了解!謝謝你!
02/09 11:27, 15F

02/09 15:29, 8年前 , 16F
since it’s an action verb - land - saying “to lan
02/09 15:29, 16F

02/09 15:29, 8年前 , 17F
d” emphasizes the action. Some verbs just sound be
02/09 15:29, 17F

02/09 15:29, 8年前 , 18F
tter with “to” vs “-ing”. There are many that o
02/09 15:29, 18F

02/09 15:29, 8年前 , 19F
nly work with to or ing. This link is helpful with
02/09 15:29, 19F

02/09 15:29, 8年前 , 20F
verbs that are one way or the other:
02/09 15:29, 20F

02/09 15:30, 8年前 , 21F
以上是我得到的回應,跟我上面的回應一樣,唸起來較強
02/09 15:30, 21F

02/09 15:30, 8年前 , 22F
調這個動作
02/09 15:30, 22F

02/09 15:32, 8年前 , 23F
02/09 15:32, 23F
文章代碼(AID): #1QUygrpB (Eng-Class)
文章代碼(AID): #1QUygrpB (Eng-Class)