Re: [文法] 假設語氣與未來事實相反問題
※ 引述《anoymouse (沒有暱稱)》之銘言：
: 文法書:旋元佑
: If I were to take the bribe, I could never look other people in the eye again.
: "用be going to減化的過去型態were to，可以表示「未來時間非事實」，也就是未來也絕
: 無可能發生的事。"
: 因為在前面有提到幾個例子:
: 1. John will leave tomorrow.
: 2. John is going to leave tomorrow.
: 3. John is to leave tomorrow.
: 4. John is leaving tomorrow.
: 5. John leaves tomorrow.
: 想請教那條件子句能不能相對上面五句:
: 1. If I would take...(would有不確定性,應該不行,但是should又可以,蠻奇怪的)
: 2. If I were goint to take...
: 3. If I were to take...(已知可以)
: 4. If I were taking...
: 5. If I went to take....
我覺得你的問題蠻奇怪的，假設「絕不可能發生的未來」就是If子句動詞用were to而已
，沒什麼「你寫的那五句」的動詞用法，倒是主要子句可以用四種「過去」拼法的語氣助
動詞（would, should, could, might）配合原形動詞。（更正：後來看到你第三句就是
were to的用法，所以第三句是正確的。）
條件子句If...should這種用法要另外抽出來看，是指「發生機率很低，但不能排除真
的有可能會發生」（也就是「萬一」的意思），因此主要子句的語氣助動詞可以用「現在
」拼法（will, shall, can, may），也可以用「過去」拼法（would, should, could,
might）。用「現在」拼法表示說話者主觀上不排除有可能會發生（即使機率很低）；用
「過去」拼法表示說話者主觀上認定幾乎不可能發生。
If the man should prove innocent, I will apologize openly.
If the man should prove innocent, I would apologize openly.
(萬一此人證實是無辜的，我會公開道歉。)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.40.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1528103317.A.F34.html
推
06/04 17:10,
6年前
, 1F
06/04 17:10, 1F
※ 編輯: scju (111.251.40.57), 06/04/2018 17:29:35
推
06/04 18:14,
6年前
, 2F
06/04 18:14, 2F
→
06/04 18:14,
6年前
, 3F
06/04 18:14, 3F
→
06/04 18:16,
6年前
, 4F
06/04 18:16, 4F
→
06/04 18:17,
6年前
, 5F
06/04 18:17, 5F
推
06/04 20:01,
6年前
, 6F
06/04 20:01, 6F
→
06/04 20:05,
6年前
, 7F
06/04 20:05, 7F
→
06/04 20:05,
6年前
, 8F
06/04 20:05, 8F
→
06/04 20:05,
6年前
, 9F
06/04 20:05, 9F
→
06/04 20:07,
6年前
, 10F
06/04 20:07, 10F
→
06/04 20:07,
6年前
, 11F
06/04 20:07, 11F
推
06/05 08:06,
6年前
, 12F
06/05 08:06, 12F
討論串 (同標題文章)
Eng-Class 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章