[文法] (高手請進！) 分裂句

看板Eng-Class (英文板)作者aqw123 (Θ)時間7年前 (2018/09/15 12:07)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

問大家一個簡單的文法問題前幾天我有問一個<分裂句>的問題 ( 文章代碼(AID): #1RaprZIU (Eng-Class) ) 該問題有獲得解答了謝謝大家只是.... 有網友提供一個連結 https://www.grammaring.com/cleft-sentences 裡面有一段 (圖： https://imgur.com/a/kSYU84F ) 「If we use a personal pronoun after it + be, it will be in the object form:」「It was him who invented the non-explosive match in 1836.」確定要用受格嗎？我怎麼感覺應該要用主格還是這題跟我很久之前問的一個問題一樣 I am stronger than he. (較正確) I am stronger than him. (不太對，但是很多人用) (當時得到的結論是......都有人用.....也都變成是對的用法了) 這題是一樣的情況嗎？？？請知道的人解惑一下感恩！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.179.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1536984476.A.CA8.html 補充更近似的例子是 It's me. 中文翻譯：是我 (其實這句是錯的，因為受格不能當主詞補語，但是反而比It's I 更為人接受) 請問高手們覺得如何？謝謝 ※ 編輯: aqw123 (1.165.198.240), 09/15/2018 19:31:16

→

tucson

09/15 22:39, 7年前 , 1^F

09/15 22:39, 1^F

我在其他論壇得到解答了！！還是感謝大家！最後補充一下賀立民文法書第一冊第41頁(It's I.) https://imgur.com/a/cV5URr8 謝謝 ※ 編輯: aqw123 (1.165.167.167), 09/21/2018 11:44:24