PTT職涯區 / Eng-Class (英文板)

[請益] 外交特考的英文口試是否有舞弊的可能?

看板Eng-Class (英文板)作者 (jin)時間7年前 (2019/01/28 00:46), 7年前編輯推噓2(2推 0噓 6→)
留言8則, 3人參與, 7年前最新討論串1/1
英文和很多語言不同 光是蝴蝶音和母音+r.h在w前是否發音.....等等 很多發音確實寫在字典裡是正確的 但不少台灣人認為是錯的 https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1384358159.A.F08.html 最近看到上敘這一篇 使我好奇外交特考的口試是否真能公正無私地評分? 加上中華民國考試院的作弊紀錄前科纍纍 (詳情谷歌"甲等特考") 考試院應該開放未錄取者查閱錄取者的試卷及口試錄影吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.146.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1548607607.A.86A.html ※ 編輯: onijima (61.222.146.218), 01/28/2019 00:47:28
→
01/28 01:34, 7年前 , 1F
反正以你的程度，你都分不清楚。
01/28 01:34, 1F
也是啦......開放也能幫助未錄取者,讓他們知道自己在考試錯了什麼 ※ 編輯: onijima (61.222.146.218), 01/28/2019 02:01:13
→
01/28 02:17, 7年前 , 2F
你連中文閱讀都有問題。外交特考跟英文學習有什麼關係？
01/28 02:17, 2F
推
01/28 07:00, 7年前 , 3F
外交特考口試應該是考口語表達，以及對該領域的知識。
01/28 07:00, 3F
→
01/28 07:00, 7年前 , 4F
不是考發音吧？!
01/28 07:00, 4F
推
01/28 19:58, 7年前 , 5F
(只回答你文章的一句) 沒有任何口試的委員能「公正無私」
01/28 19:58, 5F
→
01/28 19:59, 7年前 , 6F
任何領域都是。所以較客觀的機制是納入筆試，並有多位口
01/28 19:59, 6F
→
01/28 19:59, 7年前 , 7F
委，稀釋掉單一過於主觀的評分，但你還是要想辦法迎合
01/28 19:59, 7F
→
01/28 19:59, 7年前 , 8F
多數口委
01/28 19:59, 8F
‣ 更多 onijima 的文章
文章代碼(AID): #1SJU1tXg (Eng-Class)
Eng-Class 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 onijima 的文章
文章代碼(AID): #1SJU1tXg (Eng-Class)