[文法] 修飾哪個

看板Eng-Class (英文板)作者 (shawn)時間5年前 (2020/03/20 22:29), 編輯推噓2(2011)
留言13則, 3人參與, 5年前最新討論串1/1
There are small shops and cafes with tables and chairs in the square, under the trees. 請問是的shops and cafes under the trees還是 tables and chairs? 我之前問過外教 好像並沒有明確的文法規則 只能看前後文猜 請問各位有別的看法嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.95.155 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1584714574.A.B9C.html

03/20 23:52, 5年前 , 1F
rule of proximity. 介係詞片語(可)修飾名詞,先找最近的
03/20 23:52, 1F

03/20 23:52, 5年前 , 2F
:"the square",整體語意也合(前後文也有線索。你不提供
03/20 23:52, 2F

03/20 23:53, 5年前 , 3F
,就留給你自己看/推敲)
03/20 23:53, 3F

03/21 01:22, 5年前 , 4F
注意主詞補語的地方:small shops and cafes兩個小平行
03/21 01:22, 4F

03/21 01:24, 5年前 , 5F
介係詞片語with tables and chairs一樣兩個小平行,最
03/21 01:24, 5F

03/21 01:24, 5年前 , 6F
後的介系詞片語in the square,可以視為一整個廣義名詞
03/21 01:24, 6F

03/21 01:25, 5年前 , 7F
(名詞片語) There are 大名詞片語, under the trees.
03/21 01:25, 7F

03/21 01:27, 5年前 , 8F
至於是不是作者原本想要表達的意思是另外一回事,逗號
03/21 01:27, 8F

03/21 01:29, 5年前 , 9F
有無的限定vs.非限定修飾沒有那麼輕鬆判斷,在不知道作
03/21 01:29, 9F

03/21 01:30, 5年前 , 10F
者原意的情況下,我們只能這樣分析。
03/21 01:30, 10F

03/21 01:35, 5年前 , 11F
限定與非限定修飾、修飾語的跳躍修飾為較為進階的文法
03/21 01:35, 11F

03/21 21:29, 5年前 , 12F
之前文法老師是說通常是找比較近的修飾,但有模糊地帶的話
03/21 21:29, 12F

03/21 21:29, 5年前 , 13F
只能說這寫的不夠好語意不清
03/21 21:29, 13F
文章代碼(AID): #1UTDDEkS (Eng-Class)
文章代碼(AID): #1UTDDEkS (Eng-Class)