PTT職涯區 / Eng-Class (英文板)

[單字] allow(google 過了 ^ ^")

看板Eng-Class (英文板)作者 (台北趙默笙)時間5年前 (2020/04/26 19:03), 5年前編輯推噓4(4推 0噓 58→)
留言62則, 5人參與, 5年前最新討論串1/1
我的高中總複習列了一堆後面只能接Ving的V.. 其中一個是"allow" 但今天寫被動語態的習題，解答本告訴我: S be allowed to + VR..: S被允許做.. 我查了一下Cambridge dictionary，上面也舉大量"allow + to V"的例句！ 請問1.什麼是真相?! 2.一個動詞會在主動&被動狀態下，有不同的規則嗎?! (ex. 主動時，後+Ving、被動時，後+to V) 謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.71.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1587899016.A.40F.html
推
04/26 19:53, 5年前 , 1F
A allow B to V = A容許B做某件事情
04/26 19:53, 1F
→
04/26 19:54, 5年前 , 2F
這時候B的被動觀點 = B is allowed to V
04/26 19:54, 2F
→
04/26 19:55, 5年前 , 3F
allow另一用法 A allow XXX
04/26 19:55, 3F
→
04/26 19:56, 5年前 , 4F
= A 容許 XXX 的存在/發生
04/26 19:56, 4F
→
04/26 19:56, 5年前 , 5F
這時候就不接 to
04/26 19:56, 5F
→
04/26 20:09, 5年前 , 6F
My boss doesn't allowing smoking in the office
04/26 20:09, 6F
→
04/26 20:09, 5年前 , 7F
My boss doesn't allow us to smoke in the office
04/26 20:09, 7F
推
04/26 20:15, 5年前 , 8F
smoking in the office isn't allowed.
04/26 20:15, 8F
→
04/26 20:15, 5年前 , 9F
we are not allowed to smoke in the office.
04/26 20:15, 9F
→
04/26 21:50, 5年前 , 10F
1. 絕不會是在坊間的教材裡頭。一般人都把"有這些用法"誤
04/26 21:50, 10F
→
04/26 21:50, 5年前 , 11F
解成"只能有這些用法--不在列表裡頭就是錯誤"。教材本身
04/26 21:50, 11F
→
04/26 21:50, 5年前 , 12F
也要附很大的責任，因為寫法往往給讀者如前述的誤解(或是
04/26 21:50, 12F
→
04/26 21:50, 5年前 , 13F
編寫的人本身就有這種錯誤認知)
04/26 21:50, 13F
→
04/26 21:52, 5年前 , 14F
2. 如前述。有「這種情況」（當然也有其它用法）
04/26 21:52, 14F
推
04/27 11:00, 5年前 , 15F
推dunchee的第一點，建議多看不同的例句，別被侷限住了!
04/27 11:00, 15F
→
04/27 11:01, 5年前 , 16F
1F與6F提供了解釋及例句，可以好好體會allow的用法。
04/27 11:01, 16F
推
04/27 11:04, 5年前 , 17F
教科書大概是沒跟你提allow後面也可接toV
04/27 11:04, 17F
→
04/27 11:05, 5年前 , 18F
建議可估狗關鍵字 allow Ving toV，會有很多解釋和例句
04/27 11:05, 18F
→
04/27 11:06, 5年前 , 19F
建議真的是多看例句才能夠更活用allow的用法
04/27 11:06, 19F
→
04/27 11:07, 5年前 , 20F
英文不像數學，弄懂一個公式就可以解百題，課本沒教的不
04/27 11:07, 20F
→
04/27 11:07, 5年前 , 21F
不代表沒有這樣的用法
04/27 11:07, 21F
→
04/27 22:24, 5年前 , 22F
其實與其說某某動詞後面要接不定詞，某某要接動名詞，某某
04/27 22:24, 22F
→
04/27 22:24, 5年前 , 23F
又兩者皆可，不如說動名詞形式和不定詞的形式所表達的意涵
04/27 22:24, 23F
→
04/27 22:24, 5年前 , 24F
是不同的，所以造成有些動詞比較適合（或幾乎總是）接動名
04/27 22:24, 24F
→
04/27 22:24, 5年前 , 25F
詞/不定詞。
04/27 22:24, 25F
→
04/27 22:38, 5年前 , 26F
Ving形式基本的意涵有二（或許也有被我遺漏的），一個是表
04/27 22:38, 26F
→
04/27 22:38, 5年前 , 27F
示該動詞的名詞化，另一個則是表現該動作的持續狀態；而不
04/27 22:38, 27F
→
04/27 22:38, 5年前 , 28F
定詞的意涵則趨近「要」做、「去」做的意味。什麼是動詞的
04/27 22:38, 28F
→
04/27 22:38, 5年前 , 29F
名詞化，例如我們說「走廊上不准奔跑」，奔跑是動詞，但這
04/27 22:38, 29F
→
04/27 22:38, 5年前 , 30F
裡是指奔跑這個「行為」不被允許，比較一下「老師不准我們
04/27 22:38, 30F
→
04/27 22:38, 5年前 , 31F
在走廊奔跑」，這裡的奔跑是我們所做的動作，也就是不准我
04/27 22:38, 31F
→
04/27 22:38, 5年前 , 32F
們（去做）奔跑這個動作，所以前者是用動名詞，後者則用不
04/27 22:38, 32F
→
04/27 22:38, 5年前 , 33F
定詞。
04/27 22:38, 33F
→
04/27 22:55, 5年前 , 34F
再舉幾個比較經典的動詞：如enjoy 基本接動名詞，如：enjoy
04/27 22:55, 34F
→
04/27 22:55, 5年前 , 35F
swimming，那是因為我們是enjoy游泳本身帶來的愉悅，而不
04/27 22:55, 35F
→
04/27 22:55, 5年前 , 36F
是enjoy「要去游泳」。那有沒有可能enjoy後面接不定詞，雖
04/27 22:55, 36F
→
04/27 22:55, 5年前 , 37F
然不常見，但這完全是可能的喔！例如：She enjoyed to go t
04/27 22:55, 37F
→
04/27 22:55, 5年前 , 38F
o the party. 她享受的是要去參加party的愉悅，而不是「去
04/27 22:55, 38F
→
04/27 22:55, 5年前 , 39F
參加」這個動作。
04/27 22:55, 39F
→
04/27 23:03, 5年前 , 40F
再回到一些比較特別的動詞，有時接不定詞、有時接動名詞，
04/27 23:03, 40F
→
04/27 23:03, 5年前 , 41F
例如see。I saw him steal. 和 I saw him stealing. 意義上
04/27 23:03, 41F
^^^^^^^^
→
04/27 23:03, 5年前 , 42F
是不同的，前面提到動名詞還表現動作正在持續的狀態，所以
04/27 23:03, 42F
^^^^ sorry，你這裡到底是要講前面還是後面?! ^ ^"
→
04/27 23:03, 5年前 , 43F
，假設我是東張西望突然瞥見他正在偷東西，我只看到他正在
04/27 23:03, 43F
→
04/27 23:03, 5年前 , 44F
偷的那一瞬，那麼這時候用動名詞形式；那假設我已經盯上他
04/27 23:03, 44F
→
04/27 23:03, 5年前 , 45F
，從他鬼鬼祟祟到真的動手行竊都被我看到了，我看到了他（
04/27 23:03, 45F
→
04/27 23:03, 5年前 , 46F
去）偷東西，這時候用不定詞。
04/27 23:03, 46F
^^^^^^^^^^^^ 謝謝 y大.. 不過這裡筆誤了吧?! 感官動詞後面是接"原 V."/ Ving https://kiki888.pixnet.net/blog/post/32309353-%E6%84%9F%E5%AE%98%E5%8B%95%E8% A9%9E-look-at--watch-see--hear--listen-to-feel-notice
→
04/27 23:09, 5年前 , 47F
總的來說，這種方式讓我再也不用把動詞分成好幾類，去記憶
04/27 23:09, 47F
→
04/27 23:09, 5年前 , 48F
每個動詞這裡該怎樣，那裡又該怎樣。大概一定有未盡完善的
04/27 23:09, 48F
→
04/27 23:09, 5年前 , 49F
地方，但理解這件事之後對我來說幫助很大，與各位版友分享
04/27 23:09, 49F
→
04/27 23:09, 5年前 , 50F
。
04/27 23:09, 50F
→
04/27 23:37, 5年前 , 51F
更正: enjoyed going to the party 也是可能的，只是意思
04/27 23:37, 51F
→
04/27 23:37, 5年前 , 52F
不太一樣
04/27 23:37, 52F
→
04/28 01:15, 5年前 , 53F
更正2: 仔細查過之後，enjoy 這個動詞一般母語者還是一致認
04/28 01:15, 53F
→
04/28 01:15, 5年前 , 54F
為後接動名詞為正確，我在舉例子時只隨意google，沒有充分
04/28 01:15, 54F
→
04/28 01:15, 5年前 , 55F
查驗，請忽略enjoy接不定詞一段，非常不好意思
04/28 01:15, 55F
→
04/28 11:17, 5年前 , 56F
我聽過母語者說 English is crazy...XD 之後我就不太會
04/28 11:17, 56F
→
04/28 11:18, 5年前 , 57F
吹毛求疵了，多看就對了XD 哪天出現enjoy+toV也不意外XDD
04/28 11:18, 57F
→
04/28 11:22, 5年前 , 58F
(但考試時要寫最正確的，囧rz，不是想誤導人)
04/28 11:22, 58F
※ 編輯: howisfashion (115.82.4.130 臺灣), 04/28/2020 17:25:19
→
04/28 22:31, 5年前 , 59F
see後面接的原型動詞，在文法上屬於bare infinitive (the i
04/28 22:31, 59F
→
04/28 22:31, 5年前 , 60F
nfinitive without 'to')
04/28 22:31, 60F
→
04/28 22:37, 5年前 , 61F
但我真應該舉一些 regret prefer這種沒疑義的例子 哈哈
04/28 22:37, 61F
→
04/28 22:56, 5年前 , 62F
*前面指的是再更前面提到
04/28 22:56, 62F
‣ 更多 howisfashion 的文章
文章代碼(AID): #1UfMg8GF (Eng-Class)
Eng-Class 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 howisfashion 的文章
文章代碼(AID): #1UfMg8GF (Eng-Class)