PTT職涯區 / Eng-Class (英文板)

[文法] Two pounds/kilograms of books單複數？

看板Eng-Class (英文板)作者 (Θ)時間5年前 (2020/05/19 16:09), 5年前編輯推噓3(3推 0噓 9→)
留言12則, 3人參與, 5年前最新討論串1/1
這題只是想跟大家確認一下觀念 https://imgur.com/j4kYf67
這本書上說：「有些計量單位，如kilogram、pound，即使是複數，也視為不可數」 然後又舉例句：「Three pounds of beef is enough for me.」 (因為beef是不可數名詞，所以後面接is) 以上我大致都沒有問題 只是因為書沒寫得很詳細，所以我想問一下 Two pounds/kilograms of books是不是應該就要當成複數(因為books)？ 即：「Two pounds/kilograms of books are enough for me to read.」 我的認知對嗎？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.179.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1589875743.A.2E0.html
推
05/19 23:00, 5年前 , 1F
舉例中的books作為複數應是因為2 pounds/ kgs是複數
05/19 23:00, 1F
推
05/20 08:20, 5年前 , 2F
單位可數，牛肉還是不可數，總結兩斤的肉還是不可數，因為
05/20 08:20, 2F
→
05/20 08:20, 5年前 , 3F
這個語詞的核心是肉。如果說兩斤就夠了，就可以用複數型態
05/20 08:20, 3F
→
05/20 08:20, 5年前 , 4F
的動詞。例如 two pounds are good to me.
05/20 08:20, 4F
→
05/20 08:20, 5年前 , 5F
for me...
05/20 08:20, 5F
我懂了 謝謝MarchHare01大跟kee32大！ ※ 編輯: aqw123 (106.107.180.140 臺灣), 05/20/2020 21:11:54
推
05/25 16:05, 5年前 , 6F
這是台灣學校英語 實際上是看你有沒有把那些書視為一體
05/25 16:05, 6F
→
05/25 16:05, 5年前 , 7F
如果「兩本書」這個數字ok 那你用is也沒問題 這種情況不
05/25 16:05, 7F
→
05/25 16:05, 5年前 , 8F
論可數於否 我個人都會會用is 因為他表示一個門檻 你可
05/25 16:05, 8F
→
05/25 16:05, 5年前 , 9F
以估狗is enough or are enough 有很多資料 不好意思我
05/25 16:05, 9F
→
05/25 16:05, 5年前 , 10F
懶得一個一個貼上來
05/25 16:05, 10F
→
05/25 16:07, 5年前 , 11F
書上這邊這邊解釋的不大正確 應該是視為一體而非視為不
05/25 16:07, 11F
→
05/25 16:07, 5年前 , 12F
可數
05/25 16:07, 12F
謝謝 ※ 編輯: aqw123 (106.107.180.140 臺灣), 05/27/2020 21:53:22
‣ 更多 aqw123 的文章
文章代碼(AID): #1UmvGVBW (Eng-Class)
Eng-Class 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aqw123 的文章
文章代碼(AID): #1UmvGVBW (Eng-Class)