PTT職涯區 / Eng-Class (英文板)

[請益] 到底什麼時候需要加the

看板Eng-Class (英文板)作者 (阿揚)時間4年前 (2020/07/29 15:26), 編輯推噓9(9推 0噓 82→)
留言91則, 7人參與, 4年前最新討論串1/1
如題 根據網路上外國人的說法，有幾種情況 1. 獨一無二：因為沒有第二個，所以不需要限定。比方說：heaven、hell、God 2. 水體要加the：例如說：the sea 還有幾種就不列了 但其實這幾種說法都找得到缺陷 比方說第一種說法，常常會聽到有人講go to hell與go to the hell，或是the sun、the moon、the Holy Ghost...這些東西都只有一個，但還是用了限定冠詞the 所以說到底什麼時候要加the？ 還是其實外國人也常常不照著規則用？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.223.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1596007593.A.B62.html
推
07/29 16:03, 4年前 , 1F
hell可以是特定那個hell(這時候不用家the)，但也可以
07/29 16:03, 1F
→
07/29 16:03, 4年前 , 2F
是很多hell的其中一個hell，像是fall into the hell
07/29 16:03, 2F
→
07/29 16:04, 4年前 , 3F
of drug addiction.(很多地獄中毒品成癮的那個地獄。)
07/29 16:04, 3F
→
07/29 16:08, 4年前 , 4F
sun根據字典，可以是任何像太陽的星星，所以可以有很
07/29 16:08, 4F
→
07/29 16:08, 4年前 , 5F
多個，所以特定的那一個要說the sun
07/29 16:08, 5F
→
07/29 16:10, 4年前 , 6F
moon一樣可以有很多個，像Titan is Saturn's largest
07/29 16:10, 6F
→
07/29 16:10, 4年前 , 7F
moon.
07/29 16:10, 7F
→
07/29 16:23, 4年前 , 8F
不過earth常常有時加有時不加，有些語句大家會加有些
07/29 16:23, 8F
→
07/29 16:24, 4年前 , 9F
不會。而Sun跟Moon很多人也覺得就是指特定的那個，所
07/29 16:24, 9F
→
07/29 16:24, 4年前 , 10F
以有些人也不一定會加the。
07/29 16:24, 10F
→
07/29 16:25, 4年前 , 11F
(但這時候會大寫Sun、Moon這樣，像Mars、Venusㄧ樣)
07/29 16:25, 11F
→
07/29 16:26, 4年前 , 12F
語言只是一種大家默契形成的規則，很多人都這樣講就是
07/29 16:26, 12F
→
07/29 16:27, 4年前 , 13F
對的，不是有什麼真正的嚴謹邏輯。
07/29 16:27, 13F
→
07/29 16:34, 4年前 , 14F
感謝樓上！
07/29 16:34, 14F
推
07/29 18:45, 4年前 , 15F
英文的冠詞系統其實說起來很複雜，但也沒有比原本的印
07/29 18:45, 15F
→
07/29 18:46, 4年前 , 16F
歐語系的冠詞系統複雜，不過對我們母語是中文的人來說
07/29 18:46, 16F
→
07/29 18:47, 4年前 , 17F
可能還是有點複雜XD 其實the的用法是有嚴謹邏輯的，但
07/29 18:47, 17F
→
07/29 18:47, 4年前 , 18F
仍然有許多討人厭例外就是了...
07/29 18:47, 18F
→
07/29 18:49, 4年前 , 19F
詳情可以去看 Peter Master 教授一連串關於英文冠詞系
07/29 18:49, 19F
→
07/29 18:49, 4年前 , 20F
07/29 18:49, 20F
→
07/29 18:50, 4年前 , 21F
另外講到地球 the Earth 需要有冠詞，原本就獨一無二的
07/29 18:50, 21F
→
07/29 18:50, 4年前 , 22F
東西需要有冠詞，一般講到土壤earth則不需要有冠詞，但
07/29 18:50, 22F
→
07/29 18:51, 4年前 , 23F
你如果說 the earth 別人可能會以為你在講某塊特別的土
07/29 18:51, 23F
→
07/29 18:51, 4年前 , 24F
壤。定冠詞the的用法不單單只有first/second mention之
07/29 18:51, 24F
→
07/29 18:53, 4年前 , 25F
差別跟unique與否的差別而選擇使用的，例如以下的句子
07/29 18:53, 25F
→
07/29 18:54, 4年前 , 26F
The chemical clock was use in China by the eleventh
07/29 18:54, 26F
→
07/29 18:55, 4年前 , 27F
century. 注意到 the chemical clock 的 the 跟 the
07/29 18:55, 27F
→
07/29 18:56, 4年前 , 28F
eleventh century 的 the 是不一樣的 the，而 China 國
07/29 18:56, 28F
→
07/29 18:57, 4年前 , 29F
家名也是採零冠詞，the china 可能會變成某個特定瓷器
07/29 18:57, 29F
→
07/29 18:57, 4年前 , 30F
*was in use in China
07/29 18:57, 30F
→
07/29 21:54, 4年前 , 31F
樓上可以再詳細一點的解釋嗎 抱歉小弟資質駑鈍真的不
07/29 21:54, 31F
→
07/29 21:54, 4年前 , 32F
太懂QQ
07/29 21:54, 32F
→
07/29 22:04, 4年前 , 33F
哪個地方不太懂XD 是為什麼都是 the 但是是不一樣的 th
07/29 22:04, 33F
→
07/29 22:04, 4年前 , 34F
e 嗎（？
07/29 22:04, 34F
→
07/29 22:10, 4年前 , 35F
沒錯！麻煩大大了
07/29 22:10, 35F
推
07/29 22:25, 4年前 , 36F
the+單數名詞=作為整體的廣泛指稱
07/29 22:25, 36F
→
07/29 22:25, 4年前 , 37F
這裡你可以把 chemical clock 看成一個發明，因此 the
07/29 22:25, 37F
→
07/29 22:25, 4年前 , 38F
chemical clock 就是代表這項發明的全體指稱（而非特定
07/29 22:25, 38F
→
07/29 22:25, 4年前 , 39F
的某個化學時鐘）；China 採零冠詞這應該沒有什麼問題
07/29 22:25, 39F
→
07/29 22:25, 4年前 , 40F
，除了一些聯邦、島嶼之類的國家才會有 the，例如 the
07/29 22:25, 40F
→
07/29 22:25, 4年前 , 41F
US, the UK, the Philippines, the Netherlands ；最後
07/29 22:25, 41F
→
07/29 22:25, 4年前 , 42F
一個 the 則是因應第十一世紀中序數（ordinal number）
07/29 22:25, 42F
→
07/29 22:25, 4年前 , 43F
eleventh 的 the
07/29 22:25, 43F
→
07/29 22:27, 4年前 , 44F
你可以填填看以下的冠詞為何XD
07/29 22:27, 44F
→
07/29 22:27, 4年前 , 45F
Without _____ camel, _____ transportation was very
07/29 22:27, 45F
→
07/29 22:27, 4年前 , 46F
difficult along much of _____ Silk Road.
07/29 22:27, 46F
→
07/29 22:28, 4年前 , 47F
*最一開始的地方修正一下：the+單數「可數」名詞才對
07/29 22:28, 47F
→
07/29 22:40, 4年前 , 48F
https://tinyurl.com/y35c5tfb 以及最後篇的 link(何時該
07/29 22:40, 48F
→
07/29 22:40, 4年前 , 49F
... 我的建議是不會的話就查，因為永遠會有例外(特別
07/29 22:40, 49F
→
07/29 22:40, 4年前 , 50F
是你想用"通則"來套的時候)
07/29 22:40, 50F
→
07/29 22:53, 4年前 , 51F
我的話會三個都填the 不知道對不對
07/29 22:53, 51F
→
07/29 22:53, 4年前 , 52F
感謝大大的解釋 有比較清楚了一點！也謝謝d大的連結與
07/29 22:53, 52F
→
07/29 22:53, 4年前 , 53F
建議
07/29 22:53, 53F
→
07/29 22:57, 4年前 , 54F
不過我還有一個小問題 例如說：
07/29 22:57, 54F
→
07/29 22:58, 4年前 , 55F
07/29 22:58, 55F
→
07/29 23:00, 4年前 , 56F
生命樹的名字是tree of life，理應是唯一的，照理說
07/29 23:00, 56F
→
07/29 23:00, 4年前 , 57F
不需要the，但為什麼第一段會寫說”the” tree of lif
07/29 23:00, 57F
→
07/29 23:00, 4年前 , 58F
e，這裡的the用法是偏向refer to what is mentioned b
07/29 23:00, 58F
→
07/29 23:00, 4年前 , 59F
efore嗎？
07/29 23:00, 59F
推
07/29 23:06, 4年前 , 60F
the camel 跟 the chemical clock 概念類似，這邊是單
07/29 23:06, 60F
→
07/29 23:06, 4年前 , 61F
數可數名詞 camel 加上 the 表達駱駝這個物種的整體指
07/29 23:06, 61F
→
07/29 23:06, 4年前 , 62F
稱；transportation 原本就是不可數名詞喔XD 不需要任
07/29 23:06, 62F
→
07/29 23:06, 4年前 , 63F
何冠詞就可以表達概念，採零冠詞才對；歷史文物、遺跡
07/29 23:06, 63F
→
07/29 23:06, 4年前 , 64F
需要有 the，也可以看成跟前面一樣概念的 the
07/29 23:06, 64F
→
07/29 23:09, 4年前 , 65F
首先標題的 tree of life 沒有 the 是因為標題通常會有
07/29 23:09, 65F
→
07/29 23:10, 4年前 , 66F
omission of articles 的現象，所以會跟一般認知的嚴
07/29 23:10, 66F
→
07/29 23:10, 4年前 , 67F
格冠詞使用有所區別；至於文章開頭的 the tree of life
07/29 23:10, 67F
→
07/29 23:10, 4年前 , 68F
則是代表 life 這個單數不可數名詞（表達生命的抽象意
07/29 23:10, 68F
→
07/29 23:10, 4年前 , 69F
義）的「樹」，因此 the tree 的 the 是必要的，指涉生
07/29 23:10, 69F
→
07/29 23:10, 4年前 , 70F
命「的」樹，這部分的 the 專業術語是 descriptive of-
07/29 23:10, 70F
→
07/29 23:10, 4年前 , 71F
genitive phrase，簡單來說就是 of-phrase 「常常」會
07/29 23:10, 71F
→
07/29 23:10, 4年前 , 72F
伴隨著 the 的出現
07/29 23:10, 72F
→
07/29 23:19, 4年前 , 73F
英文冠詞系統有嚴謹邏輯的規則（當然仍然有例外）隨便
07/29 23:19, 73F
→
07/29 23:19, 4年前 , 74F
都可以列出十幾條了，如果只是口說其實你東少一個 a 西
07/29 23:19, 74F
→
07/29 23:19, 4年前 , 75F
少一個 the 可能不會影響到什麼語意，但正式寫作就會很
07/29 23:19, 75F
→
07/29 23:19, 4年前 , 76F
講究了XD
07/29 23:19, 76F
→
07/29 23:19, 4年前 , 77F
原PO可以慢慢養成下次看到報章雜誌論文等中的冠詞，多
07/29 23:19, 77F
→
07/29 23:19, 4年前 , 78F
觀察它們是怎麼使用的XD
07/29 23:19, 78F
→
07/29 23:25, 4年前 , 79F
非常感謝c大的說明 受益良多！請接受我的膝蓋
07/29 23:25, 79F
推
07/29 23:27, 4年前 , 80F
突然想到一個也很常見的錯誤，縮頭字（acronym）如果是
07/29 23:27, 80F
→
07/29 23:27, 4年前 , 81F
一個一個字母念出來，需要 the，如果是當成一個單字念
07/29 23:27, 81F
→
07/29 23:27, 4年前 , 82F
的話，則不需要有 the，例如：the FBI, the CIA, NASA,
07/29 23:27, 82F
→
07/29 23:27, 4年前 , 83F
UNESCO, the UN, the EU
07/29 23:27, 83F
推
07/30 07:30, 4年前 , 84F
樓上的題目好眼熟XDD
07/30 07:30, 84F
推
07/30 11:06, 4年前 , 85F
@bobo940308: 來自我之前上課寫到懷疑人生的冠詞練習與
07/30 11:06, 85F
→
07/30 11:06, 4年前 , 86F
筆記XD
07/30 11:06, 86F
推
07/31 04:14, 4年前 , 87F
有點像中文裡的「該」生、「是」日這樣的概念 有些時候
07/31 04:14, 87F
→
07/31 04:14, 4年前 , 88F
可以被省略
07/31 04:14, 88F
推
07/31 22:03, 4年前 , 89F
請看旋元佑文法，很推薦!
07/31 22:03, 89F
→
07/31 22:06, 4年前 , 90F
看完之後，再加上一個概念，只要是概念性東西，無法稱
07/31 22:06, 90F
→
07/31 22:06, 4年前 , 91F
這個X,那個X的，都不需要冠詞。
07/31 22:06, 91F
‣ 更多 LF25166234 的文章
文章代碼(AID): #1V8IIfjY (Eng-Class)
Eng-Class 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LF25166234 的文章
文章代碼(AID): #1V8IIfjY (Eng-Class)