[請益] There're no shortcuts to v or ving?

看板Eng-Class (英文板)作者 (大頭)時間2年前 (2022/03/23 00:07), 2年前編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 2年前最新討論串1/1
如題 , 學shortcut這字的時候剛好看到這用法 但用這字餵了一下狗才發現後面有加to Ving or to V 照文法定義的差別就是一個是當介係詞,一個是不定詞,但語意一樣應不會有兩種用法 試問該如何判讀? There're no shortcuts to reform. There're no shortcuts to learning English. 延伸句子: There're no shortcuts to any place worth going to後面接any place(名詞),名詞後面在加worth(adj),中間是有字詞被省略了嗎? 不然文法我比較少看到這樣的接法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.79.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1647965274.A.AC0.html ※ 編輯: afj0928 (1.162.79.59 臺灣), 03/23/2022 00:16:00

03/24 13:56, 2年前 , 1F
個人解讀:第一句的 reform 也許是名詞,這樣 to N 解釋得通
03/24 13:56, 1F

03/24 13:58, 2年前 , 2F
另外,最後一句 any place (which is) worth going
03/24 13:58, 2F

03/24 23:42, 2年前 , 3F
to N. 可以請你貼出你看到的to V句子嗎?你的例句估狗不到
03/24 23:42, 3F
文章代碼(AID): #1YEVHQh0 (Eng-Class)
文章代碼(AID): #1YEVHQh0 (Eng-Class)