PTT職涯區 / Eng-Class (英文板)

Re: [資訊] 「旋元佑文法」版本總整理

看板Eng-Class (英文板)作者 (QQ)時間6月前 (2024/05/03 23:01), 編輯推噓2(2推 0噓 17→)
留言19則, 3人參與, 6月前最新討論串3/3 (看更多)
恕我用回文的方式，因為您有喜歡自刪文章的傾向，為了避免我在底下推文，然後您又自 刪文章，浪費彼此時間，只好出此對策。 ※ 引述《ostracize (bucolic)》之銘言： : https://www.wusjp.com/tws/show_page.php?L=1&id=10915 : *I never found out the way how he escaped. : 旋元佑根本誤人子弟! 旋元佑對於the way how可以連用的觀點，確實外國網友/老師是不接受的，這點是事實。 但你引用的這本文法書作者的看法，其實也講不通。 : ・If you change the way (in which/that) you look at things, the things you : look at change. (Wayne Dyer) : 如果你改變看待事情的方式，那麼你所看的事情就會改變。 這個例句明明就有the way (in which)的用法。 : ■ 從以上例子，看得出先行詞是 way (方式) 時，不用關係副詞 how 。way 到底哪裡 : 跟 day/place/reason 不一樣，而獨樹一格？ : ■ 以下的例子透露玄機： : ・Put it in this place. : 把它放在這個地方。 : ‧ He did it for this reason. : 他這樣做是出於這個原因。 : ‧ The library is still open at this time. : 圖書館現在仍然開放。 : ‧ You can explain it (in) this way. : 你可以這樣解釋。 : this place/this reason/this time 要分別搭配介詞 in/for/at，才能形成副詞片語， : 唯獨 this way 不必搭配介詞，就可當副詞片語用，這等於說具有副詞性質的 : place/reason/time，其副詞性質還不完全，所以可接也可不接關係副where/why/when， : 但 way 的副詞性質已完全，故不再接關係副詞 how。 : https://reurl.cc/r9RDqO 上述例句明明就有 the way (in which)的用法，然後他自己卻又說「way的副詞性質已完 全」，這裡就前後矛盾了。換句話說，他的邏輯若要成立，那麼the way後面只能接that ，而不能接in which，這樣才有所謂「way 的副詞性質已完全」的道理。否則，in which 中依然有個in，這跟「this place/this reason/this time 要分別搭配介詞 in/for/at ，才能形成副詞片語」，又有什麼分別？ 重述結論：旋元佑認為the way how可以連用，這點確實不為母語人士/教師接受，但您引 述的這位文法書的作者，其觀點也難以自圓其說。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.190.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1714748478.A.666.html
→
05/04 16:13, 6月前 , 1F
回覆他的都是好人XD 我後來覺得版上都是他的洗文就直接
05/04 16:13, 1F
→
05/04 16:13, 6月前 , 2F
黑單屏蔽了，眼不見為淨。
05/04 16:13, 2F
推
05/04 22:40, 6月前 , 3F
你可以直接上作者的臉書留言。
05/04 22:40, 3F
推
05/27 01:35, 6月前 , 4F
旋元佑老師關於 "the way in which" = "the way how" 的
05/27 01:35, 4F
→
05/27 01:35, 6月前 , 5F
說法並不算錯，母語人士即使看不習慣但也一定看得懂，雖
05/27 01:35, 5F
→
05/27 01:35, 6月前 , 6F
然看到我們 EFLers 這麼寫會覺得錯，但看到英語系權威作
05/27 01:35, 6F
→
05/27 01:35, 6月前 , 7F
家學者這麼寫就會惦惦。
05/27 01:35, 7F
→
05/27 01:35, 6月前 , 8F
為什麼母語人士會看不習慣？"介系詞 + which" = 關係副詞
05/27 01:35, 8F
→
05/27 01:35, 6月前 , 9F
(where/when/why/how/...) 在 pre/descriptive 文法裡並
05/27 01:35, 9F
→
05/27 01:35, 6月前 , 10F
無衝突，真正原因是日常大家都習慣用 "the/this way" 來
05/27 01:35, 10F
→
05/27 01:35, 6月前 , 11F
作副詞片語，反而很少用 "in the/this way" 這個介系詞片
05/27 01:35, 11F
→
05/27 01:35, 6月前 , 12F
語。至於名詞片語可以轉為副詞片語嗎？其實比比皆是，回
05/27 01:35, 12F
→
05/27 01:35, 6月前 , 13F
想 "this morning" 的各種用法就知道。
05/27 01:35, 13F
→
05/27 01:35, 6月前 , 14F
回到原本的問題，如果我們用 way 的同義詞 manner 來構句
05/27 01:35, 14F
→
05/27 01:35, 6月前 , 15F
，因為大家仍然會用 "in the/this manner" 來作副詞片語
05/27 01:35, 15F
→
05/27 01:35, 6月前 , 16F
，"the manner how" 就不會看不習慣；或者在 way 前面有
05/27 01:35, 16F
→
05/27 01:35, 6月前 , 17F
形容詞的話，像是 "in the ugly way (how) they won the
05/27 01:35, 17F
→
05/27 01:35, 6月前 , 18F
game" 或 "in such a peculiar way (how) he reacted" ，
05/27 01:35, 18F
→
05/27 01:35, 6月前 , 19F
就算寫出 how 也都還能看得下去。
05/27 01:35, 19F
‣ 更多 scju 的文章
文章代碼(AID): #1cDFm-Pc (Eng-Class)
Eng-Class 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 scju 的文章
文章代碼(AID): #1cDFm-Pc (Eng-Class)