Re: [問題] 補習班

看板Examination (國家考試)作者arthurpu (換手機也換心情)時間19年前 (2005/10/07 11:27)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串1/2 (看更多)

: 高上我沒有去過不知道教材師資怎樣我過去一年在高上補行政類科高上贏志光的應該是他們的硬體設備吧教室桌椅整個空間的安排真的給人很舒適的感覺不像志光的教室比較窄小又偏向狹長型所以小電視是有必要的(高上不需要其實影響不大啦) 而且下課的時候也不會到處人擠人(若在某些棟大樓上課的話) 可以悠閒的吃東西或聊天打屁XD 在志光的話偶爾有種快窒息的感覺@@ 教材師資的話有某些類科或某幾科的老師很不錯比如憲法的王肇基老師(這個實在是權威媲美行政法界的黃默夫老師= =+) 行政學公共政策的譚士林老師(對於初學者打底子很受用喔~) 行政法部分有簡方老師但是我不是上他的(我現在跑到志光聽林清老師的課) 刑法部分比如像金律師就教的非常讚(講義的整理與收集十分用心) 民法的王牌陳連順老師則是已經改到志光系列任教了公文的話有康莊老師(他的公式實在是太好用了) 這些是我有上過而覺得值得推薦的老師^^ 若你是補其他類科的可以直接上高上網站去詢問師資 : > 上面這種狀況下 : > 大家會比較推薦上志光還是高上呢？ : > 所謂行政類比較強又是什麼意思呢？ : > 對我這種沒接觸這些科目的人哪家會比較好呢？ : > 不好意思問了一堆問題 : > 因為時間實在太緊迫了而我還在狀況外 : > 希望大家能給我一些意見 : > 謝謝^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.86.9