Re: [閒聊] 服務15年國中小教師、公務員、勞工待遇之比較

看板Examination (國家考試)作者sonnysonny (Be good)時間19年前 (2006/03/23 15:55)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《darkddtmk (別跟我再見說居掰)》之銘言： : 今天凌晨時突然看到這種文章 : 尤其是在這個版這不是國家考試的版嗎？？而且話題兩個都跟我有相關 : 我是教育大學的學生也正在準備教育行政類科的考試 : 這篇文章的目的不是要幫老師這個工作說話 : 只覺得那份比較裡面的項目只針對老師有利的部份就像一個陷阱引人掉入 : 越去回應反駁就越陷越深 : 況且我不認為老師是一個工作育英才是一種心態上的價值 : 老師有18％退休金等不錯的待遇 : 應該是從國民教育哪時候教師短缺為了讓優秀人才出來當老師而有的 : 畢竟那時候的觀念當老師不是很有出息的真的是為了鼓勵優秀人才 : 以至於現在讓大家覺得福利太好 : 而寒暑假也只是因為學生休假沒有了學生老師也只有行政工作 : 當然現在只有兼行政職的老師寒暑假會去學校（大部分的學校而言） : 當老師主要原因是為了教育學生如果沒有這種觀念那麼就不要去戕害學生 : 這是真的去當老師只為了求福利難怪會為人所詬病（哪就去考公務員當什麼老師） : 哪些老老師（已經沒有教育理念的）真的是讓人很傷心也打翻了全部的老師 : 因此我是認為目前是真的需要有專業而且公正的人或機關 : 來幫老師的薪水及一些福利來作符合現在標準的改變 : 就像公務員為民服務而哪些福利是與其身份相等之保障 : 每個行業都有他的辛苦 : 老師也不該只固自己的權利現在很少看到老師為教育一起出來走走了 : 大家也不要再針對這個比較做言辭上的辯論 : 畢竟這個版不是大家來吵這話題 : 進版畫面都說了這個版是為了公務員相對安定的工作性質 : 老師與公務人員待遇的爭議一定會有解決的在下發表一點個人意見我覺得我個人最不滿的事情就是老師已經有了那麼多福利也是公務員裡面相對而言待遇最好的類別(免繳稅寒暑假考績碩士加薪 ) 不應該"得寸進尺"去要求那麼多"比照"公務員的福利卻又不"比照"公務員負擔起應該有的義務(例如繳稅例如上下班打卡) 全教會更不應該去寫這樣的文章去誤導大眾視聽完全不做理性的比較各行各業都有辛苦或是比較好的一面教師拿到這麼好的福利社會大眾沒有意見但是怎麼可以貪得無厭呢? 好的你通通要有比較不好的你通通不要這是夫子之道嗎? 全教會要求的如果政府"全部做到" 此後教師的福利與義務全部比照公務員那政府也可以開始嚴格規定教師的上下班時間嗎? 也可以開始比照公務員每年打考績嗎也拿掉只要有碩士就可以加薪的奇怪規定更拿掉教師的3個月有薪假期也開始要求教師繳稅可以嗎可以嗎教師你們會不會就上街頭抗爭了呢? 福利只可以增不可以減這就是你們的訴求嗎? 我還以為全教會是要教師獲得一般公務員的合理對待呢...... 只一味的要求福利卻忘了教師其實已經有多少福利(寒暑假) 看完這一系列的文章我覺得全教會蠻無恥的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.5.43