Re: [心得] 調查局口試

看板Examination (國家考試)作者Dalwin (坂井泉水…永懷…)時間17年前 (2008/11/14 00:17)推噓6(6推 0噓 16→)

留言22則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Leon419 (我會游泳啦...哈)》之銘言： L學長的全文太長，恕我把它刪了～^^! 我比較不贊成L學長的「口試比較不重要」的說法。（L學長在我推文後有修改內文了）或許L學長的筆試比較高分屬於前段，但是對於筆試排名是倒數的考生來說，口試是很重要的，尤其調查局口試比分高達20%。況且我認為我就是靠口試翻身的，所以我個人覺得口試非常重要。而且，運氣也一樣重要。（其他口試注意事項，大致上類如L學長所說）我是考取94年調查局法律組的。當年有1115人報考，717人到考，一試錄取10人，二試錄取8人。（這是最後一期沒有考跑步的）那年本來沒想到我會上，正在鄉下度假。直到接到我爸的電話知道我考過一試，非常高興；但知道我的筆試成績後，又非常難過。因為：一試錄取標準：67.225 我：67.475 那時候心想，我一定是倒數前三名，口試表現不好穩死的。（同年律師司法官沒上，我考前又給我很大壓力，如果這三種考試都沒上我應該會毫不猶豫的去投胎吧）（這只是我壓迫自己的方法，請勿見怪）所以我就一直在想口試委員會問些什麼。所以我就在自傳上寫了一些比較特殊的內容，好讓自己抓到委員會問的題目。事後證明，我的口試委員多數題目都是從自傳出來的。（不過司法官等司法特考聽說好像自傳題比重比較低，所以小弟意見敬供參考）所以口試委員的題目多半沒有出乎我的意外。但是運氣也很重要。因為我剛好遇到主考官是以前學校老師，所以老師的題目明顯有做球給我。（老師：「你是政大畢業的阿，那我有教過你嗎？」我：「是，我有上過老師的刑分。XD」老師：「既然你是法律系畢業的，那問你個法律問題～」）老師問我啥我忘了，我怎麼回答我也忘了。@@ 最後我的總成績：70.58（口試83分）錄取標準：70.38 我是第6名。因為二試的分數差看來是0.1分差一名，所以我一試應該是倒數前三名的危險邊緣。因此，我真的覺得，口試對我們這種筆試很低分的人來說，真的非常非常重要。重要到可以影響你的一生。以上淺見，尚祈不吝賜教～^^ 我是43期受訓，不過我因故自願離訓，在所時間甚短，尚請各位見諒。^^! 我大學成績很爛，之前有讀警大研究所本來要想去當警察了。不過後來的人生充滿曲折（先上調查局、後上律師去執業，現在又不當律師了）。也就不多談了～^^! 另外，簡單說些當年當日的口試流程好了（我是上午場的）： 1、8：30報到 2、8：30～9：00寫第二試成績的寄發信封，試場人員講解應考注意事項，準備口試 3、9：00開始口試，第1位應試考生被叫去口試教室 4、9：15叫我（我是第2個）到口試教室外等候 5、9：15～9：20等待（此時真的是非常非常非常非常緊張阿...） 6、9：20入場（有一位人員立著錄影機全程錄影），個別口試 7、口試時間大約是10或是15分鐘吧（忘了） 8、某位委員指著桌上的一張紙，叫我開始：「就學經驗、家庭狀況；認為自己有何特質可以勝任調查人員之工作」之自述。（有無限制回答時間我忘了） 9、委員輪流發問，有一位是局內長官。不過我有聽說95年法律組似乎沒有局內長官口試@@ 10、結束。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.26.130

推

GanKer

11/14 00:22, , 1^F

11/14 00:22, 1^F

→

GanKer

11/14 00:24, , 2^F

11/14 00:24, 2^F

推

QKILOLOQ

11/14 03:11, , 3^F

11/14 03:11, 3^F