PTT職涯區 / Examination (國家考試)

[考題] 102初等經濟學大意

看板Examination (國家考試)作者 (拼了)時間13年前 (2013/01/22 18:15), 編輯推噓3(3推 0噓 33→)
留言36則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
36題 有句成語說「覆水難收」，引用為經濟觀點的解釋，下列何者正確？ A.從事決策時應該不要考慮套牢成本（sunk costs） B.每一項資源在使用上都有機會成本 C.廠商生產在短期時會有規模經濟與規模不經濟的現象 D.外部成本是不可避免的問題 答A 想法:A.既然都已經說覆水難收了，那不是更應該要慎重考慮? 例如:要在這裡鋪鐵軌，鐵軌是sunk costs，因此一定要事先規劃是否會賺錢 B.應該對吧?例如我拿10元買礦泉水，我的機會成本就是不能買麵包 才疏學淺，恐有疏漏，請多多指教 -- Genius was 1 percent inspiration and 99 percent perspiration. by Thomas Alva. Edison -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.56.150
→
01/22 18:22, , 1F
沉沒成本ex:把妹請客的錢；機會成本 ex:魚與熊掌不可兼得
01/22 18:22, 1F
→
01/22 18:24, , 2F
機會成本，主要是同一時間只能多選一，擇一去做
01/22 18:24, 2F
→
01/22 18:25, , 3F
那這樣B不就對了?
01/22 18:25, 3F
→
01/22 18:26, , 4F
沉沒成本，你已經這樣做決策，無法透過改變決策回收成本
01/22 18:26, 4F
→
01/22 18:27, , 5F
B.敘述本身對，但與題幹覆水難收性質不同
01/22 18:27, 5F
→
01/22 18:29, , 6F
OK..謝謝 感覺還是無法完全撤底理解A 先背起來^^
01/22 18:29, 6F
→
01/22 18:29, , 7F
這題我覺得超怪 sunk costs 應該是要認真考慮
01/22 18:29, 7F
→
01/22 18:29, , 8F
怎麼會變成不要考慮 這題讓我卡很大
01/22 18:29, 8F
→
01/22 18:31, , 9F
覆水難收：已經潑出去的水很難收回 就是叫人要小心
01/22 18:31, 9F
→
01/22 18:31, , 10F
大概要請國文老師看一下題目用詞遣字吧XDDDDDDD
01/22 18:31, 10F
→
01/22 18:32, , 11F
覆水難收故要謹慎成本可能收不回來→猜出題者意思
01/22 18:32, 11F
→
01/22 18:33, , 12F
可能出題老師的意思是 已經投入的就不考慮了
01/22 18:33, 12F
→
01/22 18:33, , 13F
雖決策不可逆，但事前可以打住或繼續(端看心臟大不大)
01/22 18:33, 13F
→
01/22 18:34, , 14F
而不是 做決策時要考慮投入後很難收回的sunk costs
01/22 18:34, 14F
→
01/22 18:35, , 15F
決策後是有sunk costs可能性，所以事前要小心
01/22 18:35, 15F
→
01/22 18:38, , 16F
做一件事情同時有沉沒成本和機會成本(但兩者仍有差別)
01/22 18:38, 16F
→
01/22 18:38, , 17F
好笑的是 選項是 從事決策""時"" 而不是已投入的sunk cost
01/22 18:38, 17F
→
01/22 18:39, , 18F
叫人決策""時""不要考慮sunk costs 不知是我有問題還是題
01/22 18:39, 18F
→
01/22 18:39, , 19F
目答案有問題
01/22 18:39, 19F
→
01/22 18:39, , 20F
沉沒成本單指該決策...；機會成本：犧牲其他最大利益
01/22 18:39, 20F
→
01/22 18:40, , 21F
去釋疑吧，網路講的再有道理，不如出題的承認錯誤
01/22 18:40, 21F
→
01/22 18:41, , 22F
牛奶大 國考版各科有你 老實說 還真是不錯
01/22 18:41, 22F
→
01/22 18:42, , 23F
還好啦^^ 最近不想搞太累，所以低調一陣子
01/22 18:42, 23F
→
01/22 19:10, , 24F
我們當低調三 人組~
01/22 19:10, 24F
推
01/22 20:51, , 25F
個人覺得今年經濟學大意是在考國文吧！
01/22 20:51, 25F
→
01/22 20:52, , 26F
這題不會不是經濟學不好，是國文不好！
01/22 20:52, 26F
→
01/22 20:52, , 27F
出題老師腦袋真的裝XXXXXX
01/22 20:52, 27F
→
01/22 21:49, , 28F
這題題目我覺得不會很難吧? 看到覆水難收不就是沉入
01/22 21:49, 28F
→
01/22 21:49, , 29F
成本嗎....其他選項跟沉入成本應該有段差距?
01/22 21:49, 29F
→
01/22 22:13, , 30F
問題是他的A選項 不要考慮 如果是已投入就不考慮
01/22 22:13, 30F
→
01/22 22:14, , 31F
如果是未投入就必需考慮 而國文的覆水難收來說就是
01/22 22:14, 31F
→
01/22 22:16, , 32F
如果這決策投入資本 可能會覆水難收 一定要小心決策
01/22 22:16, 32F
推
01/22 23:12, , 33F
通常談這個決策時都是頭已經洗下去了，投資決策是更早的事
01/22 23:12, 33F
推
01/22 23:22, , 34F
我發現誤會了 sunk cost是已投入的 未投入的不是sunk cost
01/22 23:22, 34F
→
01/22 23:49, , 35F
謝謝^^ after講到重點了 我翻課本也了解
01/22 23:49, 35F
→
01/23 02:58, , 36F
ps. 投資決策又是財管大考題，折現現金流、IRR等 XD
01/23 02:58, 36F
‣ 更多 edison1983 的文章
文章代碼(AID): #1G_cQm8F (Examination)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 edison1983 的文章
文章代碼(AID): #1G_cQm8F (Examination)