Re: [問題] 試問書記官師資
※ 引述《NTNUmus (別太過份了)》之銘言：
: 看了上一篇版友書記官師資的比較文
: 大家似乎比較推金榜函授
: 我沒有接觸高點
: 不知道金榜函授和高點的師資相較哪個較好??
: 金榜 高點
: 民法 千尋 周律師
: 刑法 鄭闕 金律師
: 民事訴訟法 趙芸 沈律師
: 刑事訴訟法 許願 錢律師
: 法院組織法 高耘 邢律師
: 英文 吳狄 何志恩
: 憲法 齊麟 丁律師
: 法緒 伊藤 鄭中基
: 國文公文 林嵩 楊昕
: 刑法架構 郭慧 民法基礎／周律師
: 刑訴架構 俞允 刑法基楚 金律師
: 民訴架構 楊洸 民法解題技巧 周律師
既然上面都推金榜，那金榜我就不多作說明。
我之前是補高點函授的，所以也比較過。
周律師的話我聽過學弟妹說過，比較淺顯易懂。
教法頗特別的，是從親屬繼承開始教。你可以考慮看看:)
金律師就是磚頭書的作者金政大，實力就不在話下。
沈律師就是版上頗有名的沈台大，很久之前上過她的民訴，也是蠻容易入門的。
刑事訴訟法錢律師也就是金台大，我覺得他實務見解整理得很好。
至於法緒，我沒有補過也比較少聽學弟妹講。
法組的話好像都差不多，我也比較少聽說:P
國文的話我聽過，我覺得上得很好尤其是公文。
這邊給你師資參考一下，是我的一點小小心得:)))
其實兩家開出來的師資都不錯，你可以自己選擇你比較ok的。
祝你金榜題名:)))
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.225.75
討論串 (同標題文章)
Examination 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
17
23