Re: [新聞] 金融雇員轉公務員 陳冲力挺

看板Examination (國家考試)作者 (Woody)時間13年前 (2013/01/06 10:04), 編輯推噓12(12035)
留言47則, 15人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
最近看到這則新聞真的是太扯了 對於努力準備國考的考生來說真是不公不義 還有無恥的立委說有前例就可以 或提到甲等特考、早年國中小教師靠關係進去的 這些都是幾十年前的事了 現在是民園102年了還能容許這種事發生嗎? 而且應該是去檢討過去的不適當 怎麼會是拿過去的錯誤來當成雇員轉公務員的理由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.218.245

01/06 10:07, , 1F
台灣很意外嗎?沒有搞出只有父母公務員才能考公務員就不錯
01/06 10:07, 1F

01/06 10:07, , 2F
了...
01/06 10:07, 2F

01/06 10:09, , 3F
當初人家雇員年終4個月~就批特批~現在改制為行政機關~
01/06 10:09, 3F

01/06 10:09, , 4F
只能領年終1.5個月~卻又不讓其轉公務員~唉~
01/06 10:09, 4F

01/06 10:11, , 5F
沒本事考進去只好想辦法走後門了啊
01/06 10:11, 5F

01/06 10:11, , 6F
既然如此~當初何必改制為公務機關~多此一舉~自找麻煩?
01/06 10:11, 6F

01/06 10:15, , 7F
健保虧損卻爽爽領年終4個月 跟轉公務員沒關係吧...
01/06 10:15, 7F

01/06 10:17, , 8F
若無關~那何必改制~繼續跟國營事業一樣~不就好了?
01/06 10:17, 8F

01/06 10:17, , 9F
台電中油被批鬥年終獎金~也沒聽說要改制行政機關阿!
01/06 10:17, 9F

01/06 10:19, , 10F
重點不是年終的問題吧,是身分轉變的問題吧
01/06 10:19, 10F

01/06 10:19, , 11F
年終怎樣領夠無恥就好 雇員轉公務員是法律的問題
01/06 10:19, 11F

01/06 10:19, , 12F
所以既然如此~當初就不應該改制為公務機關!
01/06 10:19, 12F

01/06 10:20, , 13F
就是當初政府給那些雇員允諾~犧牲年終~以銓敘身分補償
01/06 10:20, 13F

01/06 10:21, , 14F
改公務機關可以讓雇員續任,等他們退休再改用高考招人
01/06 10:21, 14F

01/06 10:21, , 15F
才會造成今日陷入兩難窘境也...
01/06 10:21, 15F

01/06 10:22, , 16F
根本也不用等他們退休 既然要改就依法招考公職人員
01/06 10:22, 16F

01/06 10:23, , 17F
錄取訓練完後就直接取代掉了 這樣也不會有人說話
01/06 10:23, 17F

01/06 10:37, , 18F
公務員年終1.5月 V.S 雇員年終4月 我一定前者 終身俸
01/06 10:37, 18F

01/06 10:39, , 19F
要退休了當然要轉成對自己比較有利的 轉換前轉換後都享受
01/06 10:39, 19F

01/06 10:39, , 20F
公務員才有月退俸
01/06 10:39, 20F

01/06 10:42, , 21F
為何某些版遇到某人的文章推文就會噓他初會算完沒???
01/06 10:42, 21F

01/06 10:49, , 22F
關和陳的出發點都不能說錯 怪只能怪當初執政政府承諾的支
01/06 10:49, 22F

01/06 10:49, , 23F
票開太大、以及勞保局這組織定位錯誤 公司型態的行政機
01/06 10:49, 23F

01/06 10:50, , 24F
關(?)要嘛就舉辦特考特用方式讓這些雇員轉任公務員
01/06 10:50, 24F

01/06 10:50, , 25F
X 否則很難讓民眾和其他體制的公務員信服
01/06 10:50, 25F

01/06 10:54, , 26F
這些雇員當初進用時, 就保障他們可以做到退休嗎?
01/06 10:54, 26F

01/06 11:25, , 27F
999你根本就只會以偏概全 改行政機關為什麼就一定要現行雇
01/06 11:25, 27F

01/06 11:26, , 28F
員直接升等 沒法源更沒法理 民眾更不能接受
01/06 11:26, 28F

01/06 11:28, , 29F
過去年代行政體系做的是為保護在其體系下的弱視工作者
01/06 11:28, 29F

01/06 11:28, , 30F
吾乃是點出今日政府之有所以進退兩難窘境之森林觀~~
01/06 11:28, 30F

01/06 11:29, , 31F
吾乃是點出今日政府之所以有進退兩難窘境之森林觀~~
01/06 11:29, 31F

01/06 11:29, , 32F
包括雇員、公務員 在那些民風未開年代大家也不知道怎計較
01/06 11:29, 32F

01/06 11:30, , 33F
保護而不是保障 現在被揪出來只是正視問題
01/06 11:30, 33F

01/06 11:30, , 34F
而非如其他人只一味狂點"樹木觀"~這才是見樹不見林~
01/06 11:30, 34F

01/06 11:31, , 35F
老話一句,先進去再說,做久了就是你的!
01/06 11:31, 35F

01/06 11:31, , 36F
還有現在都在打領年終4.X月的 這也不足以做為你說窘境的
01/06 11:31, 36F

01/06 11:32, , 37F
佐證 同理 保護不等於保障 先看看這樣領到底對不對再說吧
01/06 11:32, 37F

01/06 11:33, , 38F
總之,我的研判~最後會辦個銓敘考~讓所有雇員盡量轉任
01/06 11:33, 38F

01/06 11:33, , 39F
成公務員~來解決此問題!
01/06 11:33, 39F

01/06 11:34, , 40F
當然這些考試會相對公職考試來得簡單~盡量協助其過關!
01/06 11:34, 40F

01/06 11:57, , 41F
就算現在考試院聲請釋憲 起碼要半年才有結果 行政院執意蠻
01/06 11:57, 41F

01/06 11:58, , 42F
幹的話 釋憲根本來不及 後續還會有賠償問題
01/06 11:58, 42F

01/06 12:01, , 43F
我也是覺得會辦銓敘考,可是這樣真的很不公平
01/06 12:01, 43F

01/06 12:02, , 44F
如此一來高普初考形同虛設,畢竟公職不是大開方便之門
01/06 12:02, 44F

01/06 12:04, , 45F
別人都讀的要死要活的,好不容易擠進公職窄門,但是少數人
01/06 12:04, 45F

01/06 12:06, , 46F
卻因為政策改變就能跟公職人員相同待遇,毫無平等可言
01/06 12:06, 46F

01/06 13:53, , 47F
要轉公務員可以阿,多領的年終全繳回來並補繳退撫~~
01/06 13:53, 47F
文章代碼(AID): #1GwDkUWz (Examination)
文章代碼(AID): #1GwDkUWz (Examination)