Re: [考題] 97初等經濟學大意

看板Examination (國家考試)作者 (拍=3.14159)時間13年前 (2013/04/13 19:42), 編輯推噓1(1013)
留言14則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
不好意思借標題問一下...... 剛剛看到這一題時 我也有一點疑問 當甲國開放進口時 不是會面對一條彈性無限大的國外供給線嗎? (假設甲國是國外價格接受者) 為什麼會是國內紡織品的供給線右移呢?@@ 我最近在學國際經濟學 有學到國內供給線右移的條件 是對進口替代產業補貼 才會使國內供給線右移吧? ※ 引述《asata (asata)》之銘言: : 43.(A) : 甲國開放紡織品進口之後,將會造成甲國國內紡織品的︰ : (A)供給線往右移動 : (B)競爭增加,價格上漲 : (C)生產數量增加 : (D)消費數量減少 : 解︰ : 開放進口後,在紡織市場中,供給若不再只有國內的廠商, : 還包括國外的廠商,因此供給線會右移,供給量增加, : 價格下跌將刺激需求,使得消費數量增加; : 但供給量增加不代表國內紡織品的生產數量一定會增加, : 假設國外進口紡織品價格低廉品質好, : 國產紡織品的市場甚至可能被搶走而導致紡織品的市場變大, : 但國產紡織品的產量反而還越小。 : 我的疑問︰ : 如果國外紡織品價格低廉品質好 : 消費者轉而消費進口的紡織品 : 甲國國內紡織品的消費數量就會減少 : 這樣的話(D)的設定應該也是正確的不是嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.0.248

04/14 09:59, , 1F
我覺得是B耶
04/14 09:59, 1F

04/14 09:59, , 2F
供給線是水平壓的價格接受者
04/14 09:59, 2F

04/14 10:00, , 3F
國內廠商的需求量減少,消費數量並不會減少
04/14 10:00, 3F

04/14 10:00, , 4F
因為還有進口量
04/14 10:00, 4F

04/14 10:01, , 5F
不知道我想法有沒有錯
04/14 10:01, 5F

04/14 10:02, , 6F
請批評指教,說出我哪想錯
04/14 10:02, 6F

04/14 13:20, , 7F
國內廠商的供給量減少,消費數量不變,價格下跌
04/14 13:20, 7F

04/14 13:20, , 8F
所以B是錯的
04/14 13:20, 8F

04/14 16:31, , 9F
四個選項的描述都很不嚴謹,但BCD都可以確定排除...
04/14 16:31, 9F

04/14 16:32, , 10F
A 在這個不怎麼理想的現實社會算是符合的,更多的廠商加入
04/14 16:32, 10F

04/14 16:32, , 11F
供給線的水平加總行列 XD
04/14 16:32, 11F

04/17 02:29, , 12F
我認為題目不應該打"國內"紡織業的供給線如何變化
04/17 02:29, 12F

04/17 02:30, , 13F
而是要打"國內+國外"供給線往右移動 比較嚴謹
04/17 02:30, 13F

10/11 22:16, , 14F
請批評指教,說出我哪想 https://daxiv.com
10/11 22:16, 14F
文章代碼(AID): #1HQKIB4t (Examination)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1HQKIB4t (Examination)