[考題] 95高考經濟一題(未解決)
將 IS-LM 模型與簡單凱因斯模型作一比較,執行相同的擴張性財政政策所造成的
所得增加,效果有何同?
(A)IS-LM 模型的所得增加幅一定較小
(B)除LM 曲線垂直的情形,IS-LM 模型的所得增加幅一定較小
(C)除LM 曲線水平的情形,IS-LM 模型的所得增加幅一定較小
(D)除IS 曲線垂直的情形,IS-LM 模型的所得增加幅一定較小
答案是(C),流動性陷阱,貨幣政策無效,財政政策有效且效果最大
我想請問(D)為什麼不對呢?
IS垂直,是投資陷阱。假設LM是正斜率,擴張性財政政策使IS右移,造成所得及
利率皆上升。正常情況下,利率上升會產生排擠效果;但此時是投資陷阱
(投資的利率彈性等於零)並不會產生排擠效果。
------------------------------------------------------------------------------
另外一個想法是看乘數效果
簡單凱因斯政府支出乘數 = dY/dG = 1/1-b(1-t)
IS-LM的政府支出乘數 = dY/dG = 1/[1-b(1-t)+v.Lt/Ls]
因此當v=0(投資陷阱,IS垂直)或Ls無限大(流動性陷阱,LM水平)時,
簡單凱因斯與IS-LM的乘數相等
麻煩高手幫忙解答,感謝!
--
Sent from my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.167.87.233
推
06/13 12:47, , 1F
06/13 12:47, 1F
推
06/13 13:50, , 2F
06/13 13:50, 2F
→
06/13 13:51, , 3F
06/13 13:51, 3F
→
06/13 13:52, , 4F
06/13 13:52, 4F
→
06/13 13:53, , 5F
06/13 13:53, 5F
→
06/13 13:53, , 6F
06/13 13:53, 6F
※ 編輯: LITTLEKID 來自: 220.139.97.136 (06/13 14:07)
推
06/13 14:14, , 7F
06/13 14:14, 7F
→
06/13 14:15, , 8F
06/13 14:15, 8F
→
06/13 14:15, , 9F
06/13 14:15, 9F
→
06/13 14:16, , 10F
06/13 14:16, 10F
→
06/13 14:17, , 11F
06/13 14:17, 11F
→
06/13 14:31, , 12F
06/13 14:31, 12F
→
06/13 14:32, , 13F
06/13 14:32, 13F
推
06/14 09:45, , 14F
06/14 09:45, 14F
→
06/14 09:46, , 15F
06/14 09:46, 15F
→
06/14 09:46, , 16F
06/14 09:46, 16F
推
06/14 12:53, , 17F
06/14 12:53, 17F
推
06/14 12:55, , 18F
06/14 12:55, 18F
→
06/14 12:55, , 19F
06/14 12:55, 19F
※ 編輯: LITTLEKID 來自: 114.37.186.91 (06/14 14:15)
→
06/14 14:16, , 20F
06/14 14:16, 20F
※ 編輯: LITTLEKID 來自: 114.37.186.91 (06/14 14:18)
推
06/14 16:10, , 21F
06/14 16:10, 21F
→
06/14 16:11, , 22F
06/14 16:11, 22F
→
06/14 16:11, , 23F
06/14 16:11, 23F
→
06/14 16:12, , 24F
06/14 16:12, 24F
→
06/14 16:12, , 25F
06/14 16:12, 25F
Examination 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章