Re: [考題] 100年第2次郵政特考內勤 郵政法規第54題
※ 引述《tp6cjo4x06 (lan)》之銘言：
: (A) 54.顧客到郵局交寄實價為1,800元、代收貨價2,000元之掛號報值包裹1件，
: 重量為3公斤、外箱尺寸長寬高三者合計為90公分，交寄時申報價值1,000元，
重點在這裡，此顧客在郵局櫃台交寄的時候付了４元的報值費並申報
價值１０００元，所以這個包裹在此時此刻變成"掛號報值包裹"
: 以重量計費，郵資80元，另收代收貨價費30元及報值費4元。該代收貨價報值包裹
另外他又付了３０元的代收貨價費
所以這個包裹在此時此刻變成"代收貨價報值包裹"
: 於處理過程時全部遺失，請問顧客可向郵局請求領回多少元?
處理過程時全部遺失=郵局過失
: (A)1,110元 (B)1,910元 (C)1,914元 (D)2,110元
: 我這題有寫對，但是後來再仔細看過題目，發現一開始是寫"掛號報值包裹"
: 最後卻變成"代收貨價報值包裹"，若以後者而言，則A選項為正確答案
: 但若以"掛號報值包裹"來看的話，是不是就會變成
: 575元(掛號包裹<5KG遺失時的補償金額)+80+[30(這時又沒有代收貨價了@@)]?
重點是這個包裹經過顧客付了1000元的報值費跟30元的代收貨價費
所以他最後變成了代收貨價報值包裹
所以他的補償辦法適用保價或報值郵件之相關規定，而非掛號包裹依重量或尺寸
作補償，所以根據其相關補償規定，前提是郵局過失所以可以要求退回
１０００（報值全部遺失）＋８０（郵資）＋３０（代收貨價費）＝１１１０
依相關規定報值保價費用於補償時不退費所以４元不退
此外ｙ大所提到的法規修改我還是找不到
所以依我所知道的法規算法是如此
所以如果經證實法規已修正，我會自刪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.183.145
→
06/16 23:19, , 1F
06/16 23:19, 1F
→
06/16 23:19, , 2F
06/16 23:19, 2F
→
06/16 23:21, , 3F
06/16 23:21, 3F
→
06/16 23:21, , 4F
06/16 23:21, 4F
→
06/16 23:22, , 5F
06/16 23:22, 5F
→
06/16 23:23, , 6F
06/16 23:23, 6F
→
06/16 23:23, , 7F
06/16 23:23, 7F
→
06/16 23:23, , 8F
06/16 23:23, 8F
→
06/16 23:30, , 9F
06/16 23:30, 9F
→
06/16 23:31, , 10F
06/16 23:31, 10F
→
06/16 23:35, , 11F
06/16 23:35, 11F
→
06/16 23:42, , 12F
06/16 23:42, 12F
→
06/16 23:44, , 13F
06/16 23:44, 13F
→
06/16 23:44, , 14F
06/16 23:44, 14F
→
06/16 23:45, , 15F
06/16 23:45, 15F
→
06/16 23:45, , 16F
06/16 23:45, 16F
→
06/16 23:47, , 17F
06/16 23:47, 17F
→
06/16 23:47, , 18F
06/16 23:47, 18F
→
06/16 23:55, , 19F
06/16 23:55, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
Examination 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
13
42