[閒聊] 習班教的解題方法閱卷老師不喜歡?

看板Examination (國家考試)作者 (黑暗騎士)時間13年前 (2013/08/26 20:59), 編輯推噓11(11015)
留言26則, 8人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
之前聽過有一種說法是 國考的命題委員跟閱卷老師都是正統大學出身的教授 就因為他們是普通大學出身的學者 所以自然會想看到考生是用正統的方法解題 所以某些老師看到有考生用補習班教的訣竅解題 就會看不順眼 就算答案對也只給部分 分數而已 所以盡量不要用太多補習班教的技巧解題 就算改計算題是只看答案對不對而已 但多少都會看解題過程 那這種說法真的是正確的嗎? 可是我覺得用正規解法真的很難解 而且又浪費時間 大家也是這樣認為的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.60.113

08/26 21:02, , 1F
明修棧道 暗渡陳倉 然道你想第一句寫吾人使用電流狂噴
08/26 21:02, 1F

08/26 21:03, , 2F
法 不屑畫PI模型??? 偽裝一下
08/26 21:03, 2F

08/26 21:28, , 3F
在某種程度上是真的 假設有1000名考生都考同一類科
08/26 21:28, 3F

08/26 21:29, , 4F
不要!! 1萬名好了啦 然後這1萬名考生都是補同一家補習
08/26 21:29, 4F

08/26 21:30, , 5F
班 所以答案當然幾乎8~9成都長得差不多 同樣一題題目的
08/26 21:30, 5F

08/26 21:32, , 6F
答題技巧、順序、內容結構、關鍵字重複出現了8~9千次
08/26 21:32, 6F

08/26 21:32, , 7F
如果你是閱卷老師 你覺得咧 答案已經不言而喻了
08/26 21:32, 7F

08/26 21:52, , 8F
但是閱卷不都看關鍵字嗎?
08/26 21:52, 8F

08/26 21:55, , 9F
別想那麼多 把會的東西寫上去就好 另外國考計算題本來就
08/26 21:55, 9F

08/26 21:55, , 10F
重過程 跟以前的考試不太一樣
08/26 21:55, 10F

08/26 21:56, , 11F
那你整題答案都寫"關鍵字"就好啦 都不用其他再寫其他字
08/26 21:56, 11F

08/26 21:57, , 12F
來鋪陳敘述啦 我的意思是說如果這8~9千名考生的鋪陳敘
08/26 21:57, 12F

08/26 21:58, , 13F
述方式都大同小異的話 閱卷老師一眼就看穿了 分數自然
08/26 21:58, 13F

08/26 21:59, , 14F
就高不到哪去了
08/26 21:59, 14F

08/26 21:59, , 15F
關鍵字一定要 但是敘述內容的表達方式也很重要 曾經看過一
08/26 21:59, 15F

08/26 21:59, , 16F
本上榜生寫的解答 很明顯的 內容就是沒有那股匠氣
08/26 21:59, 16F

08/26 22:02, , 17F
講錯了 不是一本書 是宋文老師給的幾頁 由上榜生寫的擬答
08/26 22:02, 17F

08/26 22:02, , 18F
的講義
08/26 22:02, 18F

08/26 22:14, , 19F
結論就是要"與眾不同"啦 要跟人家不一樣
08/26 22:14, 19F

08/26 22:18, , 20F
因為補習班只是在教你如何考試~跟正統教學有違背到~
08/26 22:18, 20F

08/27 00:33, , 21F
別鬧了 補習班教得哪會沒用處?? 看你學哪派吧??
08/27 00:33, 21F

08/27 00:34, , 22F
我經歷過的 都是從基本的定義 假設來解題 解到多了
08/27 00:34, 22F

08/27 00:36, , 23F
才會歸納 才有所謂快速解法.. 基本得該寫 過程寫清楚
08/27 00:36, 23F

08/27 00:36, , 24F
快速解法拿來驗證 而不是一開始用什速解法
08/27 00:36, 24F

08/27 00:37, , 25F
這樣老師會不喜歡 會有鬼勒..
08/27 00:37, 25F

08/27 00:43, , 26F
什麼是「正統的方法解題」??
08/27 00:43, 26F
文章代碼(AID): #1I6r4j7v (Examination)
文章代碼(AID): #1I6r4j7v (Examination)