[問題] 關於民法第180條第4款之規定

看板Examination (國家考試)作者 (yo)時間12年前 (2013/12/30 23:12), 編輯推噓1(106)
留言7則, 5人參與, 最新討論串1/1
民法第180條第四款之規定是說,因不法原因而未給付者不得請求返還。但不法之原因僅於受領人一方存在時,不在此限。 意思就是不法原因損益在雙方時不返還,單方損害在給付者不返還,在利益受領者一方則可以請求返還,請問利益的一方是說遭受脅迫嗎?還是有甚麼別的例子?實在想不通才來問板上各位,請各位幫忙解答感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.135.71

12/30 23:32, , 1F
例如有婦之夫A,與小三B訂立包養(違反民72不法)契約
12/30 23:32, 1F

12/30 23:32, , 2F
我看不懂你寫的.. 第四款 因不法原因而為給付者 常見
12/30 23:32, 2F

12/30 23:32, , 3F
A不得以民179請求B返還他給的錢
12/30 23:32, 3F

12/30 23:33, , 4F
案例即清償賭債
12/30 23:33, 4F

12/31 00:19, , 5F
比如說綁票勒贖就是不法僅於受領人一方
12/31 00:19, 5F

12/31 00:55, , 6F
感謝RANK大我了解!!我的問題就是受領人一方例子有啥?
12/31 00:55, 6F

02/23 11:57, , 7F
清楚了,謝謝!!!
02/23 11:57, 7F
文章代碼(AID): #1ImOrg5t (Examination)
文章代碼(AID): #1ImOrg5t (Examination)