PTT職涯區 / Examination (國家考試)

Re: [情報] 【一生穩賺3千萬 公職變新聯考】

看板Examination (國家考試)作者 (別迷戀哥 哥只是一個傳說)時間12年前 (2014/01/15 01:10), 編輯推噓24(25推 1噓 54→)
留言80則, 21人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ 引述《Hipi (Hipi)》之銘言： : 一生穩賺3千萬 公職變新聯考 : : 資料節錄：商業週刊1291期 2012.8 哥幫大家估算一下 假設30歲考上高考 不升官薦七功頂退活到80歲情況下 30歲開始平均月薪抓5.2萬*14.5*13年 = 980萬 44歲開始薪水不再增加到65歲退休 6萬*15.5月*21年 = 1953萬 65歲退休 4萬*12月*15年 = 720萬 一輩子大概拿國家 3653萬 人生就這樣阿...(煙) -- 每一個傳說 都會隨時間褪色 每個強者都會有 背後的辛酸挫折 之所以活的灑脫 是因為懂得取捨 之所以淡漠 是把一切都看破 請你不要再迷戀哥 哥只是一個傳說 雖然我 捨不得 可是我 還是要說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.190.171
推
01/15 01:19, , 1F
去問看看連勝文：還好我投對胎
01/15 01:19, 1F
推
01/15 01:24, , 2F
哥？ 好奇怪的稱謂 怪！
01/15 01:24, 2F
推
01/15 01:24, , 3F
你也要他讓你65退而且你活得到80啊煙，男的平均才…
01/15 01:24, 3F
推
01/15 01:36, , 4F
一堆年假 國旅卡 小孩學費補助 職務加給 加班費
01/15 01:36, 4F
→
01/15 01:36, , 5F
也有低利貸款 隱藏的福利
01/15 01:36, 5F
→
01/15 02:02, , 6F
最好是假都有的請加班費有得領啦樓上
01/15 02:02, 6F
推
01/15 03:31, , 7F
要黑到一輩子都沒辦法也是很離奇
01/15 03:31, 7F
→
01/15 07:31, , 8F
某些人進公職就以為有這些福利，進去後發現是唬濫的就離職
01/15 07:31, 8F
→
01/15 07:39, , 9F
新進的月退有5~6成就偷笑了
01/15 07:39, 9F
推
01/15 08:00, , 10F
你忘記扣每個月繳退撫的錢了
01/15 08:00, 10F
→
01/15 08:40, , 11F
版上只稱魯蛇 沒人在稱哥 大陸用語
01/15 08:40, 11F
推
01/15 09:06, , 12F
為何高考月薪5.2 明明就4.7
01/15 09:06, 12F
推
01/15 09:07, , 13F
@樓上 "平均" 一輩子都47?
01/15 09:07, 13F
→
01/15 09:09, , 14F
樓上，5.2萬跟6萬是怎麼來的？平均是拿什麼資料在平均
01/15 09:09, 14F
→
01/15 09:10, , 15F
別人家隨便寫個數字，大家就傻傻全信...囧
01/15 09:10, 15F
推
01/15 09:10, , 16F
就大概估算一下 是能精確到哪裡去 認真錯地方了
01/15 09:10, 16F
→
01/15 09:11, , 17F
不然你給個數字阿 沒升到"高官"就差不多這樣 不然呢??
01/15 09:11, 17F
→
01/15 09:12, , 18F
別差不多先生，4.7和5.2差5000 4.7和6又差1.3萬...
01/15 09:12, 18F
推
01/15 09:13, , 19F
高考慢慢錢也會變多 怎有會一直強調4萬7
01/15 09:13, 19F
推
01/15 09:14, , 20F
老兄 47是一開始吧 一輩子都不加薪?? 想清楚吧
01/15 09:14, 20F
→
01/15 09:15, , 21F
就算你用10萬去算也可以看出領薪階層最多可賺多少
01/15 09:15, 21F
→
01/15 09:16, , 22F
當然投資才是王道 但現在討論的是"薪水"歐!!
01/15 09:16, 22F
推
01/15 09:17, , 23F
如果你18歲就考上普考 21考上高上或升等 做到65退休 可
01/15 09:17, 23F
→
01/15 09:17, , 24F
能數字更大
01/15 09:17, 24F
→
01/15 09:18, , 25F
我沒有說一輩子不加薪水啊...不要跳針好嗎@@"...我是要
01/15 09:18, 25F
→
01/15 09:18, , 26F
問數據的平均怎麼來的?凡事實事求是....而且月份也有問
01/15 09:18, 26F
→
01/15 09:19, , 27F
題，怎麼可能年年甲等，一個機關甲等只有幾個人而已
01/15 09:19, 27F
推
01/15 09:19, , 28F
@a大 精確數字不是重點 = = 重點在"大概"能賺多少
01/15 09:19, 28F
→
01/15 09:20, , 29F
不知道你們是真的相信會這麼，還是完全不知道實務?
01/15 09:20, 29F
→
01/15 09:20, , 30F
要算薪水 精確數字不是重點@@? 難道主管給薪水的時後說
01/15 09:20, 30F
→
01/15 09:21, , 31F
那我問你認為公務員一輩子大約可以拿多少? 給數字別逃避
01/15 09:21, 31F
→
01/15 09:21, , 32F
你這個月薪水大概4.5-5萬 (???
01/15 09:21, 32F
→
01/15 09:22, , 33F
現在講不過，問題丟還給我了...? 看來都不能質疑薪水就
01/15 09:22, 33F
→
01/15 09:22, , 34F
對了XDD
01/15 09:22, 34F
→
01/15 09:22, , 35F
原PO好意花時間心力算個大概 你想反至少也算個數字來說
01/15 09:22, 35F
→
01/15 09:22, , 36F
算了，那你就繼續保持你美好的幻想好了，我就不再搓破了
01/15 09:22, 36F
→
01/15 09:23, , 37F
你這個說法，就好像要批評政府 先拿出個政策再批評= =??
01/15 09:23, 37F
→
01/15 09:24, , 38F
邏輯不通喔...
01/15 09:24, 38F
→
01/15 09:24, , 39F
@a大 說不過人還來這招 跟嗆"給你爸記住""相遇得到"很像
01/15 09:24, 39F
→
01/15 09:25, , 40F
好好一篇文被你搞得這樣 原PO我不介意被刪推文 謝謝!!
01/15 09:25, 40F
推
01/15 09:31, , 41F
本來高考就是穩定不失業 不會成為富翁
01/15 09:31, 41F
推
01/15 09:34, , 42F
至少月薪47000 比較不中年失業 不用存很多養老金 比上不
01/15 09:34, 42F
→
01/15 09:34, , 43F
足比下有餘
01/15 09:34, 43F
→
01/15 09:56, , 44F
沒把收賄全身而退與否算進去啦！
01/15 09:56, 44F
推
01/15 10:04, , 45F
收賄哪是穩賺 不太穩阿 !!!
01/15 10:04, 45F
推
01/15 10:19, , 46F
只考得上普初的呢……
01/15 10:19, 46F
→
01/15 10:26, , 47F
A大執著的點好奇怪，又沒人說會盡信版主的話，看看而已
01/15 10:26, 47F
→
01/15 10:27, , 48F
其實google一下公務員俸給表就知道原po大概怎麼算的,當然
01/15 10:27, 48F
→
01/15 10:29, , 49F
這個算法不精確,不過就算幾乎都拿乙,也差不到1M.
01/15 10:29, 49F
→
01/15 10:30, , 50F
a大很明顯不是公家體系人員,也沒google資料,只看新聞而已,
01/15 10:30, 50F
→
01/15 10:31, , 51F
自然對原po的算法無法理解,也不知道一樣高考或三等進去,
01/15 10:31, 51F
→
01/15 10:32, , 52F
不同單位,薪水從46K到7,80K都有~
01/15 10:32, 52F
推
01/15 10:44, , 53F
@@ 樓上此言差矣 我家人幾乎都是公務員 所以對薪水部分
01/15 10:44, 53F
→
01/15 10:44, , 54F
大概知道的比不是體系內清楚喔!! 網站上的...只能說當做
01/15 10:44, 54F
→
01/15 10:45, , 55F
參考~~ 實際上只有領的人就知道不是這麼回事@@
01/15 10:45, 55F
→
01/15 10:47, , 56F
而且甲等才有1個月獎金 老話一句 一個機關裡甲等沒幾個
01/15 10:47, 56F
推
01/15 10:49, , 57F
那請a大說個數字吧 甚至是範圍也OK 原PO也是費心力算
01/15 10:49, 57F
→
01/15 10:50, , 58F
然後我沒有否定原PO的用心(可以看到我都給推) 只是希望
01/15 10:50, 58F
→
01/15 10:50, , 59F
請就原PO的假設條件去算 謝謝!!
01/15 10:50, 59F
→
01/15 10:50, , 60F
算法要有憑據跟資料 這篇文章才有參考價值 不然只是空口
01/15 10:50, 60F
→
01/15 10:50, , 61F
白話而已 豈不可惜?
01/15 10:50, 61F
→
01/15 10:51, , 62F
我沒有推給你 是你喜歡反 請拿出"有料的"來說
01/15 10:51, 62F
→
01/15 10:52, , 63F
如果你不費心力時間去算 那空口說白話就在說你
01/15 10:52, 63F
→
01/15 10:52, , 64F
請你給個"數字" 別給我打迷糊戰!
01/15 10:52, 64F
推
01/15 10:54, , 65F
那樓上 即使我給了數字 那你就要道歉嗎@@? 說我空口說
01/15 10:54, 65F
→
01/15 10:55, , 66F
白話的部分 你願意公開道歉@@?
01/15 10:55, 66F
推
01/15 10:55, , 67F
OK阿 請給個有力的吧
01/15 10:55, 67F
→
01/15 11:12, , 68F
一輩子三千萬 又沒很多 人家要繳的罰款都比你多
01/15 11:12, 68F
推
01/15 11:17, , 69F
你家公務員是哪種公務員?初考?特考?還是根本約聘?
01/15 11:17, 69F
→
01/15 11:17, , 70F
我家雙親都公務員,6w差不多阿
01/15 11:17, 70F
推
01/15 11:23, , 71F
跟他說那麼多才願意給數字 希望他別讓大家失望!!
01/15 11:23, 71F
→
01/15 11:24, , 72F
領薪的加退休費拿到的薪水就那麼多 所以罵房價高漲應該的
01/15 11:24, 72F
→
01/15 12:09, , 73F
已經回覆了一篇文章囉@@ J大可以道歉了 XD"
01/15 12:09, 73F
→
01/15 12:09, , 74F
希望你不要出爾反爾@@ 上面講的 "給出數字 就道歉~"
01/15 12:09, 74F
→
01/15 12:37, , 75F
我載你那篇已經有說了 去吃個飯也要被說"出爾反爾"??
01/15 12:37, 75F
→
01/15 12:40, , 76F
收到囉~ 我說"希望你不要" 沒有說你是出爾反爾阿 囧...
01/15 12:40, 76F
→
01/15 12:41, , 77F
這東西可以拿來討論 別一開始就用質疑的態度 加油好嗎?
01/15 12:41, 77F
推
01/15 20:50, , 78F
抓個大概數字來算就好了 應該不需要精算吧...
01/15 20:50, 78F
噓
01/23 01:45, , 80F
...
01/23 01:45, 80F
‣ 更多 koller 的文章
文章代碼(AID): #1IrM-01q (Examination)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 koller 的文章
文章代碼(AID): #1IrM-01q (Examination)